Sentence № 1608327, 19.03.2008, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №1-56/2008 р.

Рядок статзвіту 25

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2008 року м. С в а л я в а

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Уліганинець П.І.

при секретарі Поцко О.В.

з участю прокурора Данканич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с. Ново-Підгородня, Межівського району, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, з освітою середньою спеціальною, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В період з 2002 року по 10 січня 2008 року, підсудний ОСОБА_1. незаконно, не являючись суб”єктом підприємницької діяльності, без державної реєстрації та спеціального дозволу на зайняття господарською діяльністю, у власному житловому будинку за адресою:АДРЕСА_1, з метою одержання прибутку, незаконно виготовляв з метою збуту горілку домашнього виробництва, яка згідно висновків судово-харчової експертизи № 103, 104, 105, 106 від 04.02.2008 року, являється спиртовмісною рідиною домашнього виготовлення - самогоном, яку реалізовував мешканцям с.Голубине (а.с. 61-66, а.с. 71-76, а.с. 81-86, а.с. 91-96).

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненому та інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро покаявся та пояснив суду, що він виготовляв у домашніх умовах горілку з метою реалізації мешканцям села та отриманням прибутку.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненому та інкримінованому йому злочині визнав повністю і фактичні обставини справи ніким із учасників судового процесу не оспорюються, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд в порядку ст. 299 КПК України обмежується визнавальними показами підсудного та його допитом. Дослідження решти доказів вважає недоцільним.

 Вислухавши пояснення підсудного, доводи обвинувачення та оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 203 КК України - як зайняття господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом.

Згідно ст. 12 КК України вчинений підсудним ОСОБА_1. злочин є злочином невеликої тяжкості.

Вина підсудного у вчиненому злочині доведена повністю.

Призначаючи вид і міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого, пом”якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

 Обставинами, що пом”якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1. можливе без ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі, а саме: самогонний апарат (металевий циліндр, металева трубка зі змієвиком) скляна банка місткістю 3 літри з прозорою рідиною з різким запахом самогону, три полімерні пляшки циліндричної форми коричневого кольору місткістю 1 літер з прозорою рідиною з різким запахом самогону, які знаходяться на відповідальному зберіганні у камері речових доказів Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області - слід знищити.

Судові витрати в сумі 2 167, 72 грн. (дві тисячі сто шістдесят сім гривень 72 коп.) слід стягнути з підсудного.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1. у вигляді - підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України та в межах санкції, зазначеної норми закону призначити - 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень штрафу з позбавлення права займатись підприємницькою діяльністю на сторк один рік.

Речові докази по справі, а саме: самогонний апарат (металевий циліндр, металева трубка зі змієвиком), склянна банка місткістю 3 літри з прозорою рідиною з різким запахом самогону, три полімерні пляшки циліндричної форми коричневого кольору місткістю 1 літер з прозорою рідиною з різким запахом самогону - з н и щ и т и .

Стягнути з засудженогоОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, р/р 35224002000411, код ЄДРПОУ 25575144 УДК, МФО 812016 - 2 167, 72 грн. (дві тисячі сто шістдесят сім гривень 72 коп.) судових витрат.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. у вигляді - підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

На вирок можна подати апеляційну скаргу, апеляційне подання до апеляційного суду Закарпатської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ П. І. УЛІГАНИНЕЦЬ