Court ruling № 16081040, 11.01.2011, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

Approval Date
11.01.2011
Case No.
2-435/2011
Document №
16081040
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-435/2011 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, у складі:

Головуючого Корогодіної О.Е.

при секретарі Усеїнові Р.Х.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Сімферополі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та за заявою Залізничного ВДВС Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про скасування мір по забезпеченню позову, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне Акціонерне Товариство «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Сімферополі звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з мотивів викладених в заяві.

Крім того, до суду надійшла заява Залізничного ВДВС Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про скасування мір по забезпеченню позову, накладених ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя від 25 листопаду 2009 року, з мотивів викладених у заяві.

До суду надійшло клопотання позивача Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Сімферополі про залишення позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, без розгляду.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду в разі якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. У разі чого, клопотання позивача не порушує прав та законних інтересів учасників процесу, та тому підлягає задоволенню.

Суд вважає, що з таких обставин, позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Сімферополі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, слід залишити без розгляду.

Крім того, до суду надійшла заява Залізничного ВДВС Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про скасування мір по забезпеченню позову, накладених ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя від 25 листопаду 2009 року, яка підлягає задоволенню, в звязку з залишенням позову без розгляду.

Крім того, Публічне Акціонерне Товариство «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Сімферополі звернулось до суду з вимогою про повертання судового збору, сплаченого за подачу вищезазначеної позовної заяви платіжним дорученням № 2900049857 від 08 вересня 2009 року, у сумі 1700,00 гривень.

Згідно зі ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи вважає що, судовий збір в розмірі 1700,00 гривень, який сплачений на розрахунковий рахунок № 31412537700003 в Головне Управління державного казначейства у АРК м. Сімферополь, платіжне доручення № 2900049857 від 08 вересня 2009 року необхідно повернути позивачеві.

На підставах вищевказаного, керуючись ст. ст . 83, 154, п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Сімферополі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Заяву Залізничного ВДВС Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про скасування мір по забезпеченню позову задовольнити.

Міри по забезпечення позову, накладені ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя від 25 листопаду 2009 року по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Сімферополі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме арешт на майно (грошові кошти), що належить ОСОБА_2, яка мешкає в квартирі АДРЕСА_1 і знаходиться в неї, або у інших осіб, в межах позовних вимог, тобто 460737 гривень 21 копійка - скасувати.

Повернути Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Сімферополі:

- судовий збір у сумі 1700 гривень 00 копійок, сплачений за платіжним дорученням № 2900049857 від 08 вересня 2009 року , з місцевого бюджету Залізничного р-ну м. Сімферополя, відкритий в Головному управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь № 31412537700003 по коду бюджетної класифікації доходів 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Сімферополі. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16081040 ?

Документ № 16081040 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16081040 ?

Дата ухвалення - 11.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16081040 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16081040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16081040, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

The court decision No. 16081040, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 11.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 16081040 refers to case No. 2-435/2011

This decision relates to case No. 2-435/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16081039
Next document : 16081043