№ 16079288, 16.05.2011, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

16.05.2011 р.                                                                                 Справа № 2а-1644/11/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. за участю секретаря судового засідання Салової І.О. розглянувши адміністративну справу

за позовомПрокурора Ленінського району м. Миколаєва, (вул. Південна, 52, м. Миколаїв, 54034) в інтересах держави в особіДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, (вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028) доТовариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "СМР-Миколаїв", (вул. Новозаводська, 15/3, м. Миколаїв, 54028) простягнення податкового боргу в сумі 21 452 гривень 50 копійок, ВСТАНОВИВ: Прокурором в інтересах держави в особі ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва пред’явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізованого підприємства «СМР-Миколаїв» податкової заборгованості в сумі 21 452 грн. 50 коп.

Від прокурора та представника ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва до суду надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач тричі не забезпечив явку представника у судове засідання. До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов’язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача, суд ухвалив про слухання справи за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач станом на 01.02.2011 має узгоджену, але не сплачену перед бюджетом податкову заборгованість у сумі 21452 грн. 50 коп., з яких:

- по податку на додану вартість – 834 грн.

Утворилась внаслідок не сплати зобов’язань в сумі 834 грн. самостійно узгоджених відповідачем шляхом подання декларації з додану вартість №71868 від 15.12.2010 року.

- по податку з власників транспортних засобів – 1232 грн. 75 коп.

Утворилась у зв’язку з несплатою –1232 грн. 75 коп., самостійно узгоджених відповідачем шляхом подання розрахунку №7181 від 17.03.2010 року.

-по орендній платі з юридичних осіб –19385 грн. 75 коп.

Утворилась у зв’язку з несплатою –19 385 грн. 75 коп., з яких: 17487 грн. 72 коп. самостійно узгоджених відповідачем шляхом подання декларації №278 від 20.01.2010 року, 1499 грн. 77 коп. визначені визначені податковим органом - податкове повідомлення-рішення №00006551530 від 13.12.2010, яке отримано відповідачем 13.12.2010 року та 398 грн. 26 коп. пеня за несвоєчасну сплату податкового зобов’язання.

Податкове повідомлення-рішення №00006551530 від 13.12.2010 відповідачем не оскаржувалось.

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сума податкового зобов’язання, самостійно визначена платником податків відповідно пункту 56.11 статті 56 ПК України не підлягає оскарженню.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений ПК України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

На підставі норм статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Внаслідок порушення вимог чинного законодавства відповідач не сплатив суму зобов'язань, визначених у податкових деклараціях та податковому повідомленні-рішенні, в результаті чого утворився податковий борг в сумі 21 452 грн. 50 коп.

Враховуючи, що суми податкового зобов’язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "СМР-Миколаїв" (ідентифікаційний код 23620308 ) на користь Державного бюджету України 21 452 гривні 50 копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                           І. В. Желєзний