справа № 3-1740/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
31 травня 2011 року місто Сімферополь
суддя Київського районного суду міста Сімферополя Долгополов А.М., при секретарі Глобіной А.І., розглянувши матеріали відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором НПА «Кримхолод», що проживає в АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 01.05.2011 року о 16 00 на вул. Ялтинська в м. Сімферополі, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху з урахуванням дорожної обстановки, внаслідок чого скоїв наїзд автомобіль НОМЕР_2, який рухався попереду у прямому попутному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 12.1, 12.3 ПДРУ.
У суді ОСОБА_2 пояснив, що пізно зреагував на ближній світлофор. Просив не позбавляти його права керування.
Провина ОСОБА_2 підтверджується його поясненнями, згідно яким він погодився і з порушенням, схемою ДТП, протоколами огляду транспортних засобів, фотографіями з місця події, поясненнями ОСОБА_3, відповідно до яких автомобіль КІА скоїв на нього наїзд.
Враховуючи обставини і важкість вчинено правопорушення, особистість правопорушника, вважаю, що призначене стягнення повинно бути у вигляді штрафу.
Керуючись ст.124 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн. на р/р 31113149700002, код платежу 21081300, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя ОКПО 34740405, банк отримувачГУ Держказначейство України в АРК м. Сімферополя, МФО 824026.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
На постанову може бути принесена апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня її винесення.
С у д д я
The court decision No. 16078539, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 31.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-1740/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: