справа № 3-1851/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
24 травня 2011 року місто Сімферополь
суддя Київського районного суду міста Сімферополя Долгополов А.М., при секретарі Глобіной А.І., розглянувши матеріали відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у ПКФ «Ресурс ЛТД» водієм, що проживає в АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.4 КУпАП
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 23.04.2011 року о 1140 на пл. Повстання у м. Севастополі, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не надав переваги у русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, змусивши водія різко змінити швидкість та напрямок руху, спричинивши своїми діями аварійну обстановку, чим порушив п. 16.12 ПДРУ.
В суді ОСОБА_2 з порушенням погодився, пояснив, що коли під'їхав до перехрестя, зрозумів, що неправий, тому різко загальмував.
Провина ОСОБА_2 підтверджується його поясненнями, згідно яким він погодився і з порушенням, поясненнями ОСОБА_3 згідно котрим автомобіль ГАЗ не надав йому переваги в русі в наслідок чого з метою уникнення ДТП він був змушений зменшити швидкість та змінити напрямок руху.
Враховуючи обставини і важкість вчинено правопорушення, особистість правопорушника, вважаю, що призначене стягнення повинно бути у вигляді штрафу.
Керуючись ст.122 ч. 4 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. на користь держави на р/р 31113149700002, код платежу 21081300, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя ОКПО 34740405, банк отримувачГУ Держказначейство України в АРК м. Сімферополя, МФО 824026.
Постанова підлягає виконанню судом протягом трьох місяців з дня її винесення.
На постанову може бути принесена апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня її винесення.
С у д д я
The court decision No. 16078461, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 24.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-1851/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: