Decision № 160750, 26.09.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2006 р.

Справа № 13/175

за позовом ЗАТ "Куликівське молоко" смт.Куликівка, Чернігівська область, вул. 8-го Березня,18А 76000

до відповідача ТзОВ "Надвірнянський завод молочних продуктів" вул. Визволення,1,Надвірна,Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78400

про майнові спори (стягнення коштів)

Cуддя Шкіндер Павло Анатолійович

При секретарі Барчук Тетяна Георгіївна

Представники:

Від позивача: Завадський В.В., (довіреність № 280 від 27.07.2006)

Від відповідача: не з"явились,

СУТЬ СПОРУ: про стягнення боргу за договором купівлі-продажу в сумі 21416,20грн.

Позивач позов підтримує та просить суд стягнути з відповідача 21416,20грн. заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з»явився, відзиву на позов не подав. Згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними у справі матеріалами.

В ході судового засідання представникам сторін права та обов»язки, передбачені ст.22 ГПК України роз»яснено , заперечення щодо складу суду не поступало. Клопотання від представника позивача, щодо здійснення технічної фіксації судового засідання не поступало.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 23.03.2006 року ЗАТ "Куликівське молоко" заключено з ТзОВ "Надвірнянський завод молочних продуктів" договір купівлі-продажу товарів № К 7-03/06.

На виконання вказаного договору представником відповідача відповідно до довіреності серії ЯКЮ № 844324 від 23.03.2006 року отримано товар на загальну суму 20000грн.

Передача товару відбулася згідно видаткової накладної № РН-0000091 від 24.03.2006 року та податковою накладною № 91 від 24.03.2006 року.

Відпущений товар відправлено покупцю на його транспорті про що засвідчує акт приймання - передачі товару від 24.03.2006 року та товаро-транспортна накладна № 018880 від 24.03.2006 року.

Таким чином, продавець ЗАТ "Куликівське молоко" свої зобов"язання згідно договору купівлі-продажу виконав.

Відповідно до п. 4,3 договору оплата за товар здійснюється в розмірі 100% від вартості товару, згідно з рахунком-фактурою постачальника з даною оплати не пізніше дати поставки товару.

На виконання вказаного пункту договору продавцем по договору виставлено відповідачу рахунок фактуру № СФ - 0000091 від 23.03.2006 року.

Відповідач, в порушення умов договору, оплату товару не провів.

Для досудового врегулювання спору 09.06.2006 року за № 217, відповідачу направлена претензія з вимогою сплати основного боргу за договором, а відповідно до п.7,3 нарахована пеня в розмірі подвійної ставки НБУ за кожний день прострочення виконання. Відповіді на претензію ЗАТ "Куликівське молоко" не отримувало.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами справи і, на думку суду, є обгрунтованими, отже позов задоволенню.

Витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Надвірнянський завод молочних продуктів" , м.Надвірна, вул.Визволення,2, Івано-Франківська область /р/р 260081262 в ОД АППБ "Аваль", МФО 336462, код 31044289/ на користь Закритого Акціонерного Товариства "Куликівське молоко", смт.Куликівка, Чернігівської області, вул. 8-го Березня,18А /р/р 26006935073900 в ЧОД АКБ "Укрсоцбанк", МФО 353014, код ЄДРПОУ 05388983/ - 20000грн. заборгованості, 1416,20грн. пені, 214,16 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дане рішення направити сторонам процесу та Завадському В.В. м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 54-А\4

Суддя Шкіндер Павло Анатолійович

виконано в діловодстві Барчук Т.Г.