Court ruling № 16066423, 10.05.2011, Zakarpattia District Administrative Court

Справа № 2а-0770/1409/11

Рядок статзвіту

код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 травня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ужбудпроект»до Державного реєстратора виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області Кордонець Тетяни Іванівни про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ужбудпроект»звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області Кордонець Тетяни Іванівни про визнання протиправними дій Державного реєстратора виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської ради Кордонець Тетяни Іванівни щодо внесення 06.12.2010 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Ужбудпроект»(код ЄДРПОУ 34676183, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Загорська, 57 «А») запису № 132414430013002538 (про відсутність за місцезнаходженням), зобовязання Державного реєстратора виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської ради Кордонець Тетяни Іванівни внести до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внести запис про скасування реєстраційної дії від 06.12.2010 року по внесенню щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Ужбудпроект»(код ЄДРПОУ 34676183, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Загорська, 57 «А») запису № 132414430013002538 (про відсутність за місцезнаходженням).

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст. ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и л а:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ужбудпроект»до Державного реєстратора виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області Кордонець Тетяни Іванівни про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

3. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

4. Відповідачу у строк до 08 липня 2011 року надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова О.О.