№ 16064256, 16.05.2011, Donetsk District Administrative Court

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 р. справа № 2а/0570/6392/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Стойки В.В.

при секретаріБарковій В.Ю.

за участю

прокурора Ноздрьова С.В.

представника позивача Леоновій І.Е.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Прокурора Куйбишевського району міста Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька

до фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 800 грн. 00 коп.,-

ВСТАНОВИВ

Прокурор Куйбишевського району міста Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька звернувся до суду з позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 800 грн. 00 коп.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що проведеною прокуратурою перевіркою встановлено, що відповідач є фізичною особою підприємцем та згідно поданої заяви від 29 січня 2010 р. є платником єдиного податку. У передбачений Указом Президента “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва ” строк не сплатив суму податку, яка складає 800,00 грн.

Прокурор в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав викладених у позові

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснивши, що у зв*язку зі скрутним матеріальним становищем утворилась заборгованість перед позивачем.

Заслухавши прокурора, представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Згідно з пунктом 2 статті 121 Конституції України на органи прокуратури покладений обов'язок представляти інтереси держави у випадках, передбачених законом. Статті 20, 36-1 Закону України “Про прокуратуру” передбачають можливість звернення прокурора до суду з заявою про захист прав та законних інтересів держави.

ОСОБА_2 була зареєстрована виконавчим комітетом Донецької міської ради 13 січня 2010 р. у встановленому законом порядку в якості фізичної особи-підприємця. Відповідача було взято на податковий облік в Державній податковій інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька.

Відповідачем 29 січня 2010 р. до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька була надана заява про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності. На підставі наданої заяви та відповідно до Указу Президента України від 03.07.1998р. № 727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємства”, відповідача було переведено на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2010р. Основний вид діяльності СГД роздрібна торгівля продуктами харчування.

Згідно з п. 2 Указу Президента “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.1998 року суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Крім того, ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Ставка єдиного податку для виду діяльності, який здійснює фізична особа - підприємець ОСОБА_2 складає 200,00 грн. на місяць.

Відповідно до п. 2 Указу Президента “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.1998 року суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідач мав сплатити до бюджету єдиний податок в розмірі 800,00 грн., який утворився за період з лютого по травень 2010 року. Вказана заборгованість у добровільному порядку боржником не сплачена.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до пункту 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8-11, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Прокурора Куйбишевського району міста Донецька в інтересах держави в собі Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 800 грн. 00 коп. задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 83012, АДРЕСА_1) на розрахунковий рахунок №34218379700008, отримувач ГУДК у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687187, код платежу - 18050200 заборгованість по сплаті єдиного податку у розмірі 800 грн. 00 коп.

Постанова складена та підписана 16 травня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Стойка В. В.