Дело 1-330 2011 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 апреля 2011 годаЖовтневый районный суд г.Мариуполя Донецкой области в составе: председательствующего судьи Папаценко П.И., при секретаре Конивченко Ю.А., с участием прокурора Коваленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Константиновка Донецкой области, гражданина Украины, со средним техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего частным предпринимателем, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 в 2007 году умышленно, преследуя цель ношения холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения приобрел у неустановленного следствием лица телескопическую дубинку, которую стал хранить по месту своего жительства: АДРЕСА_1, при этом периодически незаконно носил ее при себе.
23.01.2011 года примерно в 19 часов ОСОБА_1, поместив металлическую телескопическую дубинку в барсетку, перенес ее к Городской больнице №3, расположенной по пр.Ленина, 84 в Жовтневом районе г.Мариуполя, чем совершил ее незаконное ношение, без предусмотренного законом разрешения, где в 19 часов 5 минут был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых произвели его личный досмотр, в процессе которого обнаружили и изъяли в барсетке дубинку, которая согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы №96 от 17.02.2011 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленную самодельным способом по типу телескопических дубинок.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме, суду пояснил, что в действительности в 2007 году для личной безопасности он приобрел металлическую телескопическую дубинку, которую периодически носил при себе. 23.01.2011 года в вечернее время на территории Городской больницы №3 г.Мариуполя его задержали работники милиции, которые в присутствии понятых при личном досмотре в барсетке обнаружили и изъяли дубинку. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого доказана в полном объеме и его умышленные действия правильно квалифицированы по ст.263 ч.2 УК Украины, как незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
Суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который не судим, посредственно характеризуется по месту жительства, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, чистосердечно раскаивается в содеянном, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание, и приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, определив ему наказание необходимое и достаточное для его исправления в виде общественных работ.
Суд взыскивает с ОСОБА_1 за проведение судебно-криминалистической экспертизы 225 грн. 12 коп.
Вещественное доказательство по делу - телескопическая дубинка подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324, УПК Украины , -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 150 часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство: телескопическую дубинку, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить. (Квитанция серия ФЭ № 038128 от 25.02.2011 г.)
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме 225 грн. 12 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области КОД ОКПО 25574914, УГК в Донецкой области МФО 834016, расчетный счет 35220001000450.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г.Мариуполя в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья :
The court decision No. 16059121, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 04.05.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1-330/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: