Approval Date
26.05.2011
Case No.
3-1706/2011
Document №
16050294
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-1706/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року суддя Київського районного суду м. Сімферополя Бєлоусов М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., що займає посаду генерального директора ТОВ «Моноліт-Транс», проживає за адресою АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КРВ № 000728 від 04.03.2011 року, ОСОБА_1, будучи генеральним директором ТОВ «Моноліт-Транс», не виконав норматив робочих місць щодо працевлаштування двох інвалідів у 2010 році, відповідно до ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», фактично працевлаштував тільки одного інваліда. Правопорушення є тривалим, виявлено в ході планової перевірки 03.03.2011р. о 10 годині 00 хвилин за адресою: м. Сімферополь, вул..Гречеська, 16. За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність ст. 188-1 ч. 2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи сповіщений належним чином, про причини нез'явлення суд не повідомив. Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, по даній категорії справ його участь при розгляді протоколу в судовому засіданні не є обов'язковою, справа розглянута за його відсутністю.

Вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 22 від 04.03.2011р, копією наказу № 1 від 05.02.2007 року з яких вбачається, що ОСОБА_1 призначен на посаду генерального директора ТОВ «Моноліт-Транс» з 05.02.2007 року, копією паспорту ОСОБА_1, актом перевірки виконання ст.. 19, 20 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».

Оцінивши докази, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 188-1 ч.2 КУпАП, а саме невиконання розпорядження державного або іншого органу працевлаштування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-1 ч.2, 268, 283, 287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч.2 КпАП України, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Суму штрафу стягнути в дохід держави код платежу 21081100, розрахунковий рахунок 31112106700002, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО - 34740405, банк отримувача ГУ ГКУ в АРК м. Сімферополя, МФО - 824026.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, через Київський районний суд м. Сімферополя, шляхом подачі, протягом десяти днів з дня її винесення, апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16050294 ?

Документ № 16050294 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16050294 ?

Дата ухвалення - 26.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16050294 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16050294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16050294, Kyivskyi District Court of Simferopol

The court decision No. 16050294, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 26.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 16050294 refers to case No. 3-1706/2011

This decision relates to case No. 3-1706/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16050260
Next document : 16050308