Decision № 16046984, 05.03.2009, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
05.03.2009
Case No.
2-1518/09
Document №
16046984
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 -1518/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

05 березня 2009 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чумак С.Ю., розглянувши в

попередньому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки суми боргу за договором кредиту в розмірі 9029, 81 грн. В заяві позивач вказав, що 13.11.2006 року відповідачка отримала кредит в розмірі 30 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, який відповідає строку дії картки, оскільки кредит був виданий у виді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги позивача підтримала у повному обсязі та просила стягнути з відповідачки суму заборгованості у розмірі 9029, 81 грн.

Відповідачка позов визнала у повному обсязі, заборгованість зобов’язалась погасити, про що подала суду відповідну заяву, яка приєднана до матеріалів справи..

Судом встановлено, що 13.11.2006 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 37574 на загальну суму у розмірі 30 000 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок № 4405885220187048 відкритий ЗАТ „Комерційний банк „ПриватБанк" згідно з договором № 14613 card від 12.05.2006 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 13.05.2008 року / а.с. 3-6/. Відповідно до умов договору погашення заборгованості відповідачка повинна була сплачувати виданий їй кредит щомісячними платежами згідно з розрахунками вказаними в додатку № 1 до укладеного договору, що є невід’ємною частиною договору /а.с. 6/, але свої обов’язки відповідачка не виконала в повному обсязі, в результаті чого станом на 19.11.2008 року відповідачка має заборгованість по кредиту перед позивачем в сумі 9029, 81 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 7749, 7 грн. та заборгованості по відсоткам за користуванням кредитом у розмірі 1280, 11.. Вказана заборгованість підтверджується наданим позивачем суду розрахунком.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідачкою порушені умови договору щодо повернення кредиту, тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими.

У зв’язку з цим суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 549, 550, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 130, 213, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства „Комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу зо договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Комерційний банк „ПриватБанк" (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 9029 (дев’ять тисяч двадцять дев’ять) гривень 81 копійку та сплачені за подачу позову судовий збір в сумі 90, 30 гривень і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а всього стягнути 9150 гривень 11 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16046984 ?

Документ № 16046984 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16046984 ?

Дата ухвалення - 05.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 16046984 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16046984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16046984, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 16046984, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 05.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 16046984 refers to case No. 2-1518/09

This decision relates to case No. 2-1518/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16046983
Next document : 16046985