Decision № 16046983, 30.06.2009, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
30.06.2009
Case No.
2-1832/09
Document №
16046983
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 -1832/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

30 червня 2009 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі судді Чумака С.Ю..

при секретарі Юрченко О.А., розглянувши справу за позовом акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу за договором кредиту в розмірі 6263, 52 грн. В заяві вказав, що 18.12.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір кредиту № 595614-1-522-7 на суму 2989, 08 грн. строком до 18.12.2008 року зі сплатою 36 % відсотків річних. Згідно договору відповідач повинен був сплачувати кредит щомісячно згідно з графіком з 11 до 20 числа кожного місяця. Але відповідачем графік погашення кредиту не виконується, у зв’язку з чим, у нього виникла заборгованість перед позивачем станом на 30.12.2008 р. в сумі 6263, 52 грн.. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримку позовних вимог та згоду з розглядом справи в заочному провадженні у випадку неявки в судове засідання відповідача.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Приймаючи до уваги заяву представника позивача, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 18.12.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір кредиту № 595614-1-522-7 на суму 2989, 08 грн. строком до 18.12.2008 року року зі сплатою 36 % відсотків річних. Згідно договору відповідач повинен був сплачувати кредит щомісячно згідно з графіком з 11 до 20 числа кожного місяця. Але відповідачем графік погашення кредиту не виконується, у зв’язку з чим, у нього виникла заборгованість перед позивачем станом на 30.12.2008 р. в сумі 6263, 52 грн.. Вказана заборгованість підтверджується наданим позивачем суду розрахунком /а.с. 6/.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідачем порушені умови договору щодо повернення кредиту, тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і позов задовольняє.

На підставі ст. 549, 550, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» (МФО 321983 ЄДРПОУ 14360920) суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 2989 гривень 08 копійок, заборгованість за відсотками в розмірі 894 гривні 62 копійки, суму пені за користування коштами у розмірі 2379 гривень 82 копійки, а також сплачені за подачу позову судовий збір в сумі 62 гривні 64 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а всього стягнути 6356 гривень 16 копійок.

Відповідач може подати до Жовтневого районного суду м. Маріуполя заяву про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16046983 ?

Документ № 16046983 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16046983 ?

Дата ухвалення - 30.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 16046983 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16046983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16046983, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 16046983, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 30.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 16046983 refers to case No. 2-1832/09

This decision relates to case No. 2-1832/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16046979
Next document : 16046984