Decision № 1604503, 11.03.2008, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
11.03.2008
Case No.
2-322/2008
Document №
1604503
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа №2-322/2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - В.Е.Ємчук

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю прокурора Цинайко Н.І.

представника позивача - Сойма Д.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Рахів справу за позовом

Прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі

Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України

 на випадок безробіття

(виконавча дирекція Фонду - Рахівський районний центр зайнятості)

до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного отримання грошової допомоги по безробіттю

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Рахівського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного отримання грошової допомоги по безробіттю. Позов мотивує тим, що 15.11.2004 року ОСОБА_1 подала заяву в Рахівський РЦЗ про надання їй статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю. До заяви ОСОБА_1 додала трудову книжку із завідомо неправдивим записом про те, що вона начебто працювала з серпня по жовтень 2004 року на сезонних польових роботах в СВК «Батьківщина» смт.Котельова, Котелевського району, Полтавської області, а також фіктивну довідку про її середньомісячний заробіток. На підставі наведених документів, наказом директора Рахівського РЦЗ №НТ 041115 від 15.11.2004 року ОСОБА_1 надано статусу безробітної з нарахуванням допомоги по безробіттю. За період з листопада 2004 року по серпень 2006 року ОСОБА_1 було нараховано та нею отримано допомогу по безробіттю в розмірі 1258 гривень 79 копійок. Отже, допомогу по безробіттю ОСОБА_1 отримала незаконно. Станом на 01 лютого 2008 року сума виплаченої відповідачці допомоги не повернута Рахівському РЦЗ, а тому просить стягнути з ОСОБА_1 1258 гривень 79 копійок, як завдану шкоду внаслідок незаконного отримання нею допомоги по безробіттю, в користь держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (виконавча дирекція Фонду - Рахівський районний центр зайнятості) та стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в користь держави.

В судовому засіданні прокурор Цинайко Н.І. позовні вимоги повністю підтримала та просить позов задовольнити.

Представник Рахівського районного центру зайнятості Закарпатської області - Сойма Д.Ю. позов підтримав та пояснив, що ОСОБА_2, на підставі наданих нею документів, було надано статусу безробітної, внаслідок чого їй було нараховано та виплачено допомогу по безробіттю в сумі 1258 гривень 79 копійок. Як виявилося, внаслідок перевірки, в трудовій книжці останньої було внесено неправдивий запис про те, що вона нібито працювала в СВК «Батьківщина», а також довідка про її доходи була фіктивною. Оскільки ОСОБА_1 шкоду добровільно не сплатила, тому просить стягнути з неї 1258 гривень 79 копійок шкоди та покласти на неї судові витрати в користь держави пов'язані з розглядом справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю, згідна сплатити шкоду та судові витрати.

Заслухавши прокурора, сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Заява ОСОБА_1 свідчить про те, що остання зверталася до Рахівського РЦЗ про надання їй статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю. В особистій картці ОСОБА_1 зазначила інформацію про останнє місце роботи в СВК «Батьківщина».

Витяг із наказів про прийняті рішення ПК №0711211041100800001 від 03.08.2006 року свідчить про те, що Наказом від 15.11.2004 року №НТ 041115 було надано ОСОБА_1 статус безробітної, призначено та розпочато виплату допомоги по безробіттю. Наказом від 14.12.2005 року №НТ051214 припинено виплату допомоги по безробіттю у зв'язку із закінченням строку виплати відповідно до пп. 12 п.1 ст.31 Закону Укураїни «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Довідкою Рахівського РЦЗ стверджено, що ОСОБА_1 перебувала на обліку як безробітна в Рахівському РЦЗ та за період з 15 листопада 2004 року по 02 серпня 2006 року їй виплачено 1258 гривень 79 копійок допомоги по безробіттю.

З постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.01.2007 року вбачається, що ОСОБА_1 заволоділа чужим майном - грошовими коштами, що сплачуються з фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, шляхом обману, тобто скоїла злочин передбачений ст.190 КК України, а також вчинила злочин передбачений ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документу та на підставі Закону України «Про амністію» від 31.05.2005 року, ст.6 п.4 КПК України було відмовлено в порушенні кримінальної справи проти неї.

У відповідності до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, тому слід стягнути з ОСОБА_1 1258 гривень 79 копійок шкоди, внаслідок незаконного отримання нею допомоги по безробіттю.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідачки судовий збір в сумі 51 гривню в користь держави та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді на р/р 31214259700211 назва рахунку - Рахівський район 22050000 код ОКПО: 22108293 банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області, ФМО 812016.

 Керуючись ст.ст.10,58,60,88,130,212,213,223, ЦПК України, ст.ст.22,1166 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 в користь держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (виконавча дирекція Фонду - Рахівський районний центр зайнятості) на рахунок УДК р/р 37175000000009 МФО 812016 код 22110692 - 1258 гривень 79 копійок шкоди, внаслідок отримання нею допомоги по безробіттю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 назва рахунку - Рахівський район 22050000 код ОКПО: 22108293 банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області, ФМО 812016 - 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.Е.Ємчук

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: В.Е.Ємчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 1604503 ?

Документ № 1604503 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1604503 ?

Дата ухвалення - 11.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1604503 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1604503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1604503, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 1604503, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 1604503 refers to case No. 2-322/2008

This decision relates to case No. 2-322/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1604502
Next document : 1709556