№ 1603899, 11.03.2008, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
11.03.2008
Case No.
3/2008
Document №
1603899
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Вх. 19.02.2008 рік

Справа № 3- __ /2008 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2008 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області В.Е.Ємчук розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр-на України, мешканця АДРЕСА_1, з вищою освітою, не одруженого, не судимого, директора ЗАТ „Верховина”, -

за ст. 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У період з 11.02.2008 року по 18.02.2008 року головний державний податковий ревізор-інспектор ВАЮО ДПІ у Рахівському районі Ференц Марія Михайлівна здійснила перевірку закритого акціонерного товариства „Верховина”, що розташоване в м. Рахів, вул. Вербник № 107, Закарпатської області, під час якої було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до несплати в бюджет податку на прибуток за ІV квартал 2006 року в сумі 26540 гривень. Таким чином ОСОБА_1 порушив пп. 5.2.1 п.5.2, пп. 5.3.2, пп. 5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств”.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, розкаявся у скоєному.

Правопорушення стверджено протоколом про адміністративні правопорушення серії КН № 255606 від 18 лютого 2008 року, актом перевірки № 10/05479585/2351 від 18 лютого 2008 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні порядку ведення податкового обліку.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст. 1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 100 гривень в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного

с у д у: В.Е.Ємчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 1603899 ?

Документ № 1603899 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1603899 ?

Дата ухвалення - 11.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1603899 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1603899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1603899, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 1603899, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.03.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 1603899 refers to case No. 3/2008

This decision relates to case No. 3/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1603750
Next document : 1604481