Court ruling № 16036969, 11.05.2011, Zakarpattia District Administrative Court

Справа № 2а-0770/511/11

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код03

УКРАЇНА

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 травня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. вирішуючи питання щодо виправлення описки в судовому рішенні - постанові від 13 квітня 2011 року, що прийнята у справі 2а-0770/511/11 за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Закарпатського колективного підприємства "Союзторгобладнання" про стягнення заборгованості в сумі 390,70 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Закарпатського колективного підприємства "Союзторгобладнання" про стягнення заборгованості в сумі 390,70 грн.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2011 року адміністративний позов було задоволено у повному обсязі.

Однак, судом в абзаці першому та другому резолютивної частини постанови від 13 квітня 2011 року допущено описку, а саме невірно вказано в результаті технічної помилки допущено описку, а саме неправильно вказано найменування позивача, відповідача та суму позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у постанові Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2011 року у справі за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Закарпатського колективного підприємства "Союзторгобладнання" про стягнення заборгованості в сумі 390,70 грн. виклавши її в редакції, а саме:

1.Позов Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Закарпатського колективного підприємства "Союзторгобладнання" про стягнення заборгованості в сумі 390,70 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути з Закарпатського колективного підприємства "Союзторгобладнання" (88000, закарпатська область, м. Ужгород, вул. Чурговича, 3 ідентифікаційний код 05840354) в дохід державного бюджету податковий борг 390, 70 (триста дев’яносто грн. 70 коп.) грн..

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Шешеня О.М.