№ 160369, 27.09.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
27.09.2006
Case No.
3/166
Document №
160369
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2006 р. Справа № 3/166

За позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача Іршавського міського господарства з благоустрою, м. Іршава

про стягнення економічних санкцій у розмірі 1 179 грн.,

Суддя господарського суду –Мокану В.В.

Секретар судового засідання –Гурзан Т.В.

представники:

Позивача – Пітух В.І., завідуючий сектором організаційно –аналітичної роботи,

довіреність № 03-05/494 від 07.09.2006 року

Відповідача – Дешко О.І., начальник Іршавського МГБ

СУТЬ СПОРУ: Державною інспекцією з контролю за цінами в Закарпатській області, м. Ужгород заявлено позов до відповідача Іршавського міського господарства з благоустрою, м. Іршава про стягнення економічних санкцій у розмірі 1 179 грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги повністю. Стверджує, що відповідач не виконав рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області № 33 від 12.09.2005 року про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін. Посилається на непогашення відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості у розмірі 1 179 грн.

Відповідач в судовому засіданні подав письмові пояснення про визнання позову в сумі 1 179 грн., однак просить розстрочити виконання постанови строком на три місяці.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін справи,

суд встановив:

Актом перевірки Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області від 30.08.2005 року щодо дотримання державної дисципліни цін при формуванні, встановленні та застосуванні тарифів на житлово –комунальні послуги, що надаються Іршавським міським господарством з благоустрою встановлено порушення відповідачем порядку застосування квартирної плати та плати за

продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 27.09.2006 року у справі № 3/166

утримання будинків і прибудинкових територій. Так, відповідачем при нарахуванні квартирної плати та плати за утримання будинків і прибудинкових територій застосовувались тарифи, встановлені рішенням Іршавської міської ради від 22.06.2005 року № 105 „Про зміну розміру квартирної плати та плати утримання будинків і прибудинкових територій”, яке не оприлюднене в засобах масової інформації, що суперечить вимогам пункту 5 статті 59 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні”. Внаслідок застосування квартирної плати та плати за утримання будинків і прибудинкових територій в розмірі 0,32 грн. за 1 м2 загальної площі замість 0,20 грн. за 1 м2 відповідачем за період з 15.05.2005 року по 01.08.2005 року отримано додаткової виручки в сумі 392 грн. 56 коп.

За результатами даної перевірки Державною інспекцією з контролю за цінами в Закарпатській області відповідно до ст. 14 Закону України „Про ціни і ціноутворення” від 03.12.1990 року N 507-XII (з наступними змінами та доповненнями) винесено рішення № 33 від 12.09.2005 року про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін у сумі 1 179 грн.

12.09.2005 року позивачем по справі надіслано відповідачу претензію № 362а про виконання вищезазначеного рішення в добровільному порядку протягом десятиденного строку.

Вищезгадане рішення відповідачем в установленому порядку не було оскаржене, тому економічні санкції в розмірі 1 179 грн., застосовані рішенням Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області від 12.09.2005 року, нараховані на підставі Закону України „Про ціни і ціноутворення”, підлягають стягненню з відповідача.

Клопотання відповідача про розстрочку виконання постанови строком на три місяці, підтримане представником позивача, підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України „Про ціни і ціноутворення”, ст. ст. 17, 94, ст. ст. 161 –163, 263, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Іршавського міського господарства з благоустрою, м. Іршава, вул. Гагаріна, 33 (код ЄДРПОУ 32014784) в доход Державного бюджету Іршавського району (р/р 31119101800104 в УДК в Закарпатській області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 22107980, код платежу 23030300) суму 1 179 (Одну тисячу сто сімдесят дев’ять гривень) грн. економічних санкцій розстрочивши виконання постанови строком на три місяці з щомісячною оплатою в розмірі 393 (Триста девяносто три гривні) грн.

3. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В.Мокану

Часті запитання

Який тип судового документу № 160369 ?

Документ № 160369 це

Яка дата ухвалення судового документу № 160369 ?

Дата ухвалення - 27.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 160369 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 160369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 160369, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 160369, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 160369 refers to case No. 3/166

This decision relates to case No. 3/166. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 160368
Next document : 160370