Court ruling № 16036667, 23.05.2011, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
23.05.2011
Case No.
2а-0770/1565/11
Document №
16036667
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Cправа № 2а-0770/1565/11

Рядок статзвіту № 5.1.1

Код - 13

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши матеріали позовної заяви Ліквідаційної комісії Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Синевир-С" НПП "Синевир" до державного реєстратора Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області Галамба Наталії Василівни про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ліквідаційна комісія Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Синевир-С" НПП "Синевир" звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до державного реєстратора Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області Галамба Наталії Василівни про зобов'язання вчинити певні дії.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно п.2 ч.1 ст. 106 КАС України - у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Однак, у позовній заяві не зазначено повного найменування позивача.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України - до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. До позовної заяви додано документ від 04.02.2011 № 080420161, згідно якого судовий збір сплачено на неналежні платіжні реквізити, а саме: одержувачем зазначено Апеляційний суд Закарпатської області, крім того, не вказано МФО та код платежу.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору Закарпатського окружного адміністративного суду наступні: одержувач - місцевий бюджет м. Ужгорода; ЄДРПОУ - 22108040; банк одержувача - ГУДКУ в Закарпатській області; МФО - 812016; рахунок - 31413537700002; код платежу - 22090100, призначення платежу - судовий збір (державне мито) за подання позову (вказати назву відповідача).

Згідно ч.5 ст. 106 КАС України - якщо позовна заява подається представником, то одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Позовна заява підписана головою Ліквідаційної комісії ДСГП "Синевир-С" І. Ю. Барна. Проте, до позовної заяви не додано документа, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ч.7 ст. 56 КАС України - законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно ч.2 ст. 58 КАС України - повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

За таких обставин, згідно ч.1 ст. 108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подачі до суду: 1) позовної заяви та її копії із зазначенням повного найменування позивача; 2) документа про сплату судового збору на належні платіжні реквізити для перерахування судового збору Закарпатського окружного адміністративного суду; 3) документа, що підтверджує повноваження І. Ю. Барна.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Ліквідаційної комісії Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Синевир-С" НПП "Синевир" до державного реєстратора Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області Галамба Наталії Василівни про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Надати Ліквідаційній комісії Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Синевир-С" НПП "Синевир" строк до 06 червня 2011 року для усунення вищезазначених недоліків.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Ващилін Р. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16036667 ?

Документ № 16036667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16036667 ?

Дата ухвалення - 23.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16036667 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16036667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16036667, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 16036667, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 23.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 16036667 refers to case No. 2а-0770/1565/11

This decision relates to case No. 2а-0770/1565/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16036665
Next document : 16036671