ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.06 Справа № 6/186.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом
Обласного комунального підприємства “Компанія «Луганськвода”, м. Луганськ
до Державного підприємства “Ровеньківський комбінат хлібопродуктів” Державного комітету України з Державного Матеріального резерву, м. Ровеньки Луганської області
про стягнення 4 285 грн. 46 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –Шепель Ю.М., дов. №200 від 20.10.05.,
від відповідача –не прибув,
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за отримані послуги по водопостачанню та водовідведенню у сумі 4 285 грн. 46 коп.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання не з’явився, проте про час та місце їх проведення був повідомлений належним чином. Справа розглядається у порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:
17.12.04 між ОКП «Компанія «Луганськвода»в особі Ровеньківського департаменту Південного РВУ (позивач у справі) та ДП “Ровеньківський комбінат хлібопродуктів” ( відповідач у справі) був укладений договір № 340072, за умовами якого “Постачальник” (позивач у справі) зобов’язався надати послуги централізованого водопостачання та водовідведення, відповідно до помісячного графіку який є невід’ємною частиною договору, а “Споживач” (відповідач у справі) прийняти та оплатити за тарифами та у терміни вказані у договорі.
На виконання вказаного договору позивачем були здійснені послуги по водопостачанню та водовідведенню, так за період з 01.03.2005.. по 01.04.2006. позивачем було прийнято від відповідача стоків у кількості 811 м. куб. Але відповідачем оплата за надані послуги здійснювалась несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв’язку з чим за період з 01.03.05. по 01.04.06. за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 4 285 грн. 46 коп., що підтверджено розрахунком позивача та виставленими рахунками-фактурами.
Згідно п. 6.2. укладеного договору кінцева оплата за послуги по водопостачанню та водовідведенню здійснюється відповідачем в 3-х денний термін з дня виставлення рахунку позивачем, що відповідачем своєчасно не виконано, тому позивач звернувся до суду та просить стягнути з останнього суму заборгованості 4 285 грн. 46 коп.
Відповідач позовні вимоги не оспорив.
Оцінивши матеріали справи та доводи позивача у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в тому числі актом звірення розрахунків між сторонами.
З огляду на викладене позов слід задовольнити повністю
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,49, 82, 84,85 ГПК України , суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства “Ровеньківський комбінат хлібопродуктів” Державного комітету України з Державного матеріального резерву, м. Ровеньки Луганської області, вул. Енгельса, 7, р/р 2600006001238 в ЛФ АКБ “Правексбанк”, МФО 304579, код 00952769, на користь:
- Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода», м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166, код 32538783, р/р № 2600830185334 в філії ЛЦВ «ПІБ»МФО 304308 заборгованість у сумі 4 285 грн. 46 коп., держмито у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.
Дата підписання : 14.06.06
Суддя Т.А. Василенко
Помічник судді В.М.Паталаха
The court decision No. 16035, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 6/186. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: