Court ruling № 16034707, 30.05.2011, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
30.05.2011
Case No.
6-128/2011
Document №
16034707
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6-128/2011

У Х В А Л А

іменем України

«15»квітня 2011 р. Балаклавський районний суд м. Севастополя

в складі головуючого по справі судді Шкірай М.І.

за участю секретаря Іванової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі,

Встановив

22 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказуючи на те, що у виконавчому листі було помилково зазначено адресу боржника, як «АДРЕСА_1», замість адреси «АДРЕСА_2», а також не було зазначено код ЄДРПОУ.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та дату судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя від 16 грудня 2010 року позов ОСОБА_1 до ДП МОУ «Феодосійський судомеханічний завод»про стягнення заборгованості по заробітній платі було задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості по заробітній платі 546 грн. 34 коп.

На підставі даного рішення позивачу було видано виконавчий лист, в якому помилково зазначено адресу боржника, як «АДРЕСА_1», замість адреси «АДРЕСА_2», а також не було зазначено код ЄДРПОУ.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача чи боржника виправити помилку, допущену при його оформленні чи видачі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

Ухвалив

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому згідно з рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя від 16 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП МОУ «Феодосійський судомеханічний завод»про стягнення заборгованості по заробітній платі, вважаючи вірним адресу боржника, як «АДРЕСА_2», код ЄДРПОУ 08385169, замість зазначеної адреси «АДРЕСА_1»,

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Севастополя протягом п'яти днів з дня її проголошення через Балаклавський районний суд м. Севастополя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 16034707 ?

Документ № 16034707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16034707 ?

Дата ухвалення - 30.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16034707 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16034707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16034707, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 16034707, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 30.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 16034707 refers to case No. 6-128/2011

This decision relates to case No. 6-128/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16034706
Next document : 16034713