ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
26.09.2006 Справа № 5/235
За позовом Державної податкової адміністрації у Закарпатській області, м. Ужгород
до КП „Ужгородтеплокомуненерго”, м. Ужгород
про стягнення 9234, 13 грн.,
Суддя О.С. Йосипчук
представники:
від позивача – Горінецький В.Й., представник за дов.
від відповідача – Гомза В.І, представник за дов.
Суть спору: ДПА у Закарпатській області звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з КП „Ужгородтеплокомуненерго” суми 9 234,13 грн. переплати за постачання теплоенергі,
Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження позовних вимог долученими до справи доказовими матеріалами.
Відповідач проти позовних вимог не заперечує, однак, просить суд винести ухвалу в межах справи №5/219-6-10-8-К про включення до неї заявлених у даній справі позовних вимог.
Судом відхиляється клопотання відповідача, оскільки вирішення питання щодо стягнення боргу має бути здійснено в межах провадження у справі про банкрутство.
Розглянувши матеріали справи у сукупності,
суд встановив:
Матеріалами справи, зокрема актами взаємозвірки від 01.06.2006р. та від 01.07.2006р. підтверджується факт переплати позивачем послуг теплопостачання в сумі 9 234,13 грн., наданих КП „Ужгородтеплокомуненерго” на підставі договору № 160 від 15.10.2001р.
Листом від 02.06.2006р. № 6474/10/05-00 позивач звернувся до відповідача з проханням повернути суму передплати на вказаний рахунок ДПА у Закарпатській області, однак переплата повернута не була.
Таким чином, оскільки переплачені кошти є власністю ДПА у Закарпатській області та, так як вони не являються авансовим платежем, чи іншими платежами, передбаченими вказаним договором, позивач вправі вимагати їх повернення.
Отже, вимога позивача про стягнення з відповідача суми 9 234,13 грн. переплати відповідає фактичним обставинам справи, а відтак, підлягає задоволенню судом.
Керуючись ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ВИРІШИВ:
1.Позов задоволити.
2.Стягнути з КП „Ужгородтеплокомуненерго” (м. Ужгород, вул. Квітів, 53 а, код 19109716, р/р 2600330011110) на користь ДПА у Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код 01291784, р/р 35215006000181 в УДК Закарпатської області, МФО 812016) суму 9 234,13 грн. переплати за постачання теплоенергії.
Суддя О.С. Йосипчук
The court decision No. 160310, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5/235. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: