Справа № 2-27/08

Заочне рішення

 Іменем України

28 лютого 2008 р. Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді - Кавка І.І..

при секретарі - Сак А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Вікрите акціонерне товариство «Державний експортно - імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

 ВАТ «Державний експортно - імпортний банк України» звернувся до суду 19.09.2007року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, посилаючись на те, що ним було видано кредит ТОВ «Славута» в сумі 150000,00 грн.. згідно кредитного договору № 6705 К 13 від 20.07.2005 року з терміном погашення 20 липня 2006 року. Позичальник кредит не повернув..

Кредит був забезпечений заставою, яку надав як майновий поручитель ОСОБА_2 у вигляді житлового будинку, так і ТОВ «Славута» / директор ОСОБА_1./ з предметом застави - офісне обладнання та товари в обігу згідно договору застави № 6705Z38 від 22.07.2005 року посвідченого приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_3.. заставна вартість обладнання -22.300 грн., товарів в обігу - 155,800 грн. загальна вартість договору -178.100 грн. За поданням банку в зв»язку з неповерненням кредиту приватним нотаріусом на договір застави було вчинено виконавчий напис, який передано на виконання у Державну виконавчу службу Іршавського району. Державна виконавча служба 15.12. 2006 року повернула виконавчий лист без виконання в зв»язку з відсутністю заставного майна.

В зв»язку з неповерненням кредиту і несплатою відсотків по ньому, невиконанням ТОВ «Славута» зобов»язань по договору застави утворилася заборгованість ТОВВ «Славута» перед ВАТ « Укрексімбанк» в сумі:

- 149964, 85 грн.- основнийо борг;

- 40921,50 грн.- нараховані, але не сплачені відстоки за користування кредитом, пеня;

Директор ТОВ «Славута» ОСОБА_1., як посадова особа, здійснив відчуження заставного майна, не змінив його іншою заставою, залишивши одержаний у ВАТ «Укрексімбанк» кредит без забезпечення, що призвело до нанесення ним матеріальної шкоди банку, яка нами оцінюється у розмірі заставної вартості договору застави - 178100,00 грн.

Позивач 29.10.2007 року подав заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути з відповідача, як з посадової особи ТОВ «Славута» заборгованість 178100,00 грн. та накласти арешт на вклади цінності та інше майно відповідача для забезпечення позову.

Представник позивача для участі в розгляді справи не з»явився та подав суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій позов підтримав з мотивів викладених в позовній заяві та просить стягнути з відповідача вказану суму.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, а тому на підставі ст.. 169 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положення ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивачем було видано кредит ТОВ «Славута» в сумі 150000,00 гривень згідно кредитного договору № 6705К13 від 20.07.2005 року з терміном погашення 20 липня 2006 року. Позичальник кредит не повернув.

Кредит був забезпечений заставою, яку надав, як майновий поручитель ОСОБА_2 у вигляді житлового будинку так і ТОВ «Славута» /директор ОСОБА_1./ з предметом застави-офісне обладнання та товари в обігу згідно договору застави №6705Z38 від 22.07.05 року посвідченого приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_3.. Заставна вартість обладнання - 22300 грн., товарів в обігу - 155800,00 грн., загальна вартість договору - 178100,00 грн.. За поданням банку в зв»язку з неповерненням кредиту приватним нотаріусом на договір застави було вчинено виконавчий напис, який передано на виконання у Державну виконавчу службу Іршавського району. Державна виконавча служба 15 грудня 2006 року повернула виконавчий документ без виконання в зв»язку з відсутністю заставного майна.

В зв»язку з неповерненням кредиту і несплатою відсотків по ньому, виконанням ТОВ «Славута» зобов»язань по договору застави виникла заборгованість ТОВ «Славу» перед ВАТ «Укрексімбанк» в сумі:

- 149964,85 грн.-основний борг;

- 40921,50 грн.- нараховані, але не сплачені відсотки за користування кредитом, пеня;

Директор ТОВ «Славута» ОСОБА_1., як посадова особа здійснив відчуження заставного майна, не замінив його іншою заставою, залишивши одержаний у ВАТ «Укрексімбанк» кредит без забезпечення, що призвело до нанесення ним матеріальної шкоди банку, яка ним оцінюється у розмірі заставної вартості в договору застави - 178100,00 грн.

 Відповідно до ст.. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 10.131, 212, 215 ЦПК України та ст.. 1166 ЦК України суд ,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства «державний експортно-імпортний банк України», р/р 37393026710100 в філія ВАТ « Укрексімбанк» в м. Ужгород, МФО 312226, КОД 09805194 - 178100 / сто сімдесят вісім тисяч сто гривень/.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 51.00 грн..

 Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційну скаргу на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

Суддя І.І.Кавка