ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-680/11
26 травня 2011 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Піскунов В.М.
розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільської МДПІ України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1971 р. н., громадянку України, працюючу бухгалтером ТзОВ "Хмизи-Сервіс", проживає за адресою АДРЕСА_1 а за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Статтю 268 КУпАП роз'яснено.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН №900820 від 04.05.2011 року при перевірці ТзОВ "Хмизи-Сервіс"було встановлено несвоєчасну подачу посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, а саме: несвоєчасна сплата податкового зобов'язання по податку на додану вартість по декларації за лютий 2011 року в сумі 5256,11 грн. згідно акту про результати проведення перевірки своєчасності сплати платежів до бюджету від 06.04.2011 року.
В судовому засіданні гр-ка ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що затримала сплату податкового зобов'язання лише на один день згідно акту про результати проведення перевірки своєчасності сплати платежів до бюджету №288/16/35190220 від 06.04.2011 року. На даний час податкове зобов'язання сплачено.
Враховуючи матеріали справи, особу правопорушника, а також те, що тяжких наслідків не наступило, суд вважає за можливе звільнити гр-ку ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного та керуючись ст.22 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути осткаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.
Суддя: Піскунов В.М.
The court decision No. 16021357, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 26.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-680/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: