Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 3 1068/11г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 апреля 2011 г. пос. Покотиловка
Судья Харьковского районного суда Харьковской области Чайченко Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении поступившие от начальника ОГАИ по обслуживанию Липецкого куста и АТИ ГУМВД Украины в Харьковской области в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, - в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
05.03.2011 года в 09 часа 30 минут, водитель ОСОБА_2, управляя автомобилем марки «АЗИК»гос.номер НОМЕР_1, двигаясь по пер. Мельникова Харьковского района, находился в состоянии алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ОСОБА_2 отказался, чем нарушил п.п. 2.5, 2.9 Правил дорожного движения Украины.
Своими действиями ОСОБА_2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 130 КоАП Украины.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии АХ1 № 234737 с подписью правонарушителя.
В судебное заседание правонарушитель ОСОБА_2 не явился, о дне и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении был уведомлен надлежащим образом.
Неявка правонарушителя в судебное заседание не препятствует рассмотрению протокола об инкриминируемом ему правонарушении, поскольку в материале достаточно данных для определения виновности ОСОБА_2
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность ОСОБА_2, предусмотренных ст. 34 КоАП Украины, судом не установлено.
Обстоятельств отягчающих ответственность ОСОБА_2, предусмотренных ст. 35 КоАП Украины, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, учитывая изложенное, судья приходит к выводу о возможности применения к ОСОБА_2 административного взыскания в виде штрафа в пределах санкции статьи закона, по которой квалифицированы его действия.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 24, 27, 33, 130 ч.1, 213 ч.1 п. 4), 221, 283-285 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 130 ч. 1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 2550 (две тысячи пятьсот пятьдесят пять) гривен в доход государства.
Деньги в сумме 2550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) гривен взыскать с ОСОБА_2 на расчетный счет № 33118336700437, получатель УГК в Харьковском районе код 24134461, банк ГУГКУ в Харьковской области, МФО 851011.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
СудьяЕ.В. Чайченко
The court decision No. 16005754, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-1068/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: