Court ruling № 15988577, 31.05.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
31.05.2011
Case No.
44/113-б
Document №
15988577
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

31.05.11 Справа № 44/113-б. За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КІА Моторс Україна"

про визнання банкрутом

суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КІА Моторс Україна", оскільки останній має заборгованість перед кредиторами та не в змозі її погасити. Ухвалою суду від 11.02.2010р. порушено провадження у справі № 44/113-б та призначено підготовче засідання суду на 22.02.2010р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 22.02.2010р. визнати розмір кредиторської заборгованості боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КІА Моторс Україна" в сумі 844109 503 (вісімсот сорок чотири мільйони сто девять тисяч пятсот три) грн. 75 коп., розпорядником майна боржника у справі №44/113-б призначено арбітражного керуючого Рибачука Олега Володимировича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 03.04.2009р.,ідентифікаційний код НОМЕР_2), якого зобовязано у строк до 03.05.2010р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 01.06.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 856578455 (вісімсот пятдесят шість мільйонів пятсот сімдесят вісім тисяч чотириста пятдесят пять) грн. 03 коп. Цією ж ухвалою зобовязано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КІА Моторс Україна" - арбітражного керуючого Рибачука Олега Володимировича надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

25.06.2010р. арбітражним керуючим Рибачуком О.В. надано суду протокол зборів кредиторів "Кіа Моторс Україна" та протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про звернення до Господарського суду міста Києва з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури боржника - ТОВ "КІА Моторс Україна".

Ухвалою суду від 02.07.2010р. розгляд справи призначено на 19.07.2010р.

Ухвалою суду від 19.07.2010р. розгляд справи відкладено на 03.08.2010р. у звязку з неявкою арбітражного керуючого.

Постановою господарського суду м. Києва від 09.08.2010р. визнано Товариства з обмеженою відповідальністю "КІА Моторс Україна"(04176, м. Київ, вул. Електриків, 29-А; код ЄДРПОУ 32073132) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором у справі № 44/113-б арбітражного керуючого Рибачука Олега Володимировича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 03.04.2009р.,ідентифікаційний код НОМЕР_2).

Не погоджуючись із постановою господарського суду м. Києва від 03.08.2010р. Публічне акціонерне товариство “ВТБ Банк” звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив постанову господарського суду м. Києва від 03.08.2010р. скасувати. Також до апеляційної скарги додано клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги на постанову господарського суду м. Києва від 03.08.2010р. обґрунтоване тим, що строк на апеляційне оскарження пропущений у звязку з отриманням постанови суду після закінчення законодавчого встановленого строку на подання апеляційної скарги.

Постановою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 13.10.2010р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” залишено без задоволення, постанову господарського суду м. Києва від 03.08.2010р. без змін.

Матеріали справи № 44/113-б повернуто до господарського суду м. Києва.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2010р. та постановою господарського суду м. Києва від 03.08.2010р. ПАТ “ВТБ Банк” звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скарго, в якій просить скасувати постанову господарського суду м. Києва від 03.08.2010р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2010р.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.12.2010р. касаційну скаргу ПАТ “ВТБ Банк” залишено без задоволення.

Постанову господарського суду м. Києва від 03.08.2010 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2010р. залишено без змін.

Матеріали справи №44/113-б повернуто до господарського суду м. Києва.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.03.2011р. призначено розгляд справи на 04.04.2011р.

04.04.2011р. у звязку з відпусткою судді розгляд справи не відбувся.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.04.2011р. призначено розгляд справи на 23.05.2011р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.05.2011р. затверджено розмір вимог поточних кредиторів на загальну суму 28578702 грн. 76 коп. Зазначеною ухвалою затверджено розмір витрат та оплати послуг арбітражного керуючого у справі № 44/113-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КІА Моторс Україна"Рибачука Олега Володимировича.

До господарського суду м. Києва надійшли на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 20.05.2011р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників заявника/ боржника та ліквідатора.

Керуючись ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 07.06.11 о 14:15. Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - В в залі судових засідань № 50.

2.Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника/боржника та ліквідатора.

3. Ухвалу направити заявнику/ боржнику та ліквідатору.

Явку сторін визнати обов'язковою.

СуддяП.П.Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 15988577 ?

Документ № 15988577 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 15988577 ?

Дата ухвалення - 31.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15988577 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15988577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 15988577, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 15988577, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 15988577 refers to case No. 44/113-б

This decision relates to case No. 44/113-б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15988555
Next document : 15988658