Єдиний державний реєстр судових рішень КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙСУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
31.03.2011 року Справа № 2-н-129/1539/11
в складі: головуючого судді Бондаренко Н. В.
розглянувши
в місті___Котовську цивільну заяву
ПП "Городок-КВП 2"
до
ОСОБА_1
Про видачу судового наказу
УСТАНОВИВ:
ПП "Городок-КВП 2" звернулося до суду з заявою про видачу судового Наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по квартплаті та експлуатаційним послугам у розмірі 829 гривень 13 копійок.
Вимога ПП "Городок-КВП 2" виникла у зв'язку з не оплатою ОСОБА_1 послуг з теплопостачання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Заява ПП "Городок-КВП 2" про видачу Наказу відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 96, 102, 103-105 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь ПП "Городок - КВП 2", 66300, м. Котовськ, вул. Самборського, 597, р/р 26009106797001 в Котовському відділенні "Імексбанк" МФО 328384, КОД 37173888 у сумі 829 (вісімсот двадцять дев'ять) гривень 13 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП "Городок - КВП 2", 66300, м. Котовськ, вул. Самборського, 597, р/р 26009106797001 в Котовському відділенні "Імексбанк" МФО 328384, КОД 37173888 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Заява про скасування судового наказу може бути подана протягом десяти днів з дня його отримання.
Суддя Бондаренко Н. В.
The court decision No. 15979003, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 31.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-129/1539/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: