Court ruling № 15976704, 01.06.2011, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
01.06.2011
Case No.
6-30/11
Document №
15976704
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 6-30/11

УХВАЛА

01 червня 2011 року м.Тячів Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Кошілко Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2-479/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Тячівського районного суду від 11 травня 2010 року, яке набрало законної сили 21 травня 2010 року, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»347095, 43 гривень заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі. Вказане рішення Тячівського районного суду направлено для виконання у відділ державної виконавчої служби.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 26.11.2010 року, укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна»та ПАТ «ОТП Банк», Клієнт ПАТ «ОТП Банк», у зв»язку з укладенням договору купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н від 26 листопада 2010 року, передало Фактору ТОВ «ОТП Факторинг Україна»права вимоги за кредитним договором №МL-803/001/2007 від 05.12.2007 року та договором іпотеки №РМL-803/001/2007 від 05.12.2007 року, укладених між ПАТ «ОТП Банк»та ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

А тому на підставі ст. 378 ЦПК України просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Представник відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо заміни стягувача Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Стягувач та боржники в судове засідання не з»явилися, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Тячівського районного суду від 11 травня 2010 року, яке набрало законної сили 21 травня 2010 року, в цивільній справі №2-479/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки позов задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»347095,43 гривень заборгованості за кредитним договором №МL-803/001/2007 від 05.12.2007 року та судові витрати по справі в розмірі 1820 гривень та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №МL-803/001/2007 від 05.12.2007 року в розмірі 347095,43 гривень, дозволено Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк»звернути стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок в АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ПАТ «ОТП Банк»з правом укладання договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного Реєстру прав власності з наданням ПАТ «ОТП Банк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виконавчі листи за №2-479/10 в даній справі передані ПАТ «ОТП Банк», що підтверджується листом Тячівського районного суду від 26.05.2010 року.

На підставі вказаних виконавчих листів, виданих 26.05.2010 року, заступником начальника відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції Дзяпко С.І. були винесені постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.08.2010 року за №20773778 серії ВП та №20775045 серії ВП щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1, та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»347095,43 гривень заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі в розмірі 1820 гривень.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 26.11.2010 року, укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна»та ПАТ «ОТП Банк», Клієнт ПАТ «ОТП Банк», у зв»язку з укладенням договору купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н від 26 листопада 2010 року, передало Фактору ТОВ «ОТП Факторинг Україна»права вимоги за кредитним договором №МL-803/001/2007 від 05.12.2007 року та договором іпотеки №РМL-803/001/2007 від 05.12.2007 року, укладених між ПАТ «ОТП Банк»та ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву слід задовольнити і замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів №2-479/10, виданих 26.05.2010 року Тячівським районним судом щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»347095,43 гривень заборгованості за кредитним договором №МL-803/001/2007 від 05.12.2007 року та судових витрат по справі в розмірі 1820 гривень.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів №2-479/10, виданих 26.05.2010 року Тячівським районним судом щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»347095,43 гривень заборгованості за кредитним договором №МL-803/001/2007 від 05.12.2007 року та судових витрат по справі в розмірі 1820 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом пяти днів з дня її постановлення, а в разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: В.І. Бобрушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 15976704 ?

Документ № 15976704 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 15976704 ?

Дата ухвалення - 01.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15976704 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15976704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 15976704, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 15976704, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 15976704 refers to case No. 6-30/11

This decision relates to case No. 6-30/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15976616
Next document : 16095987