Decision № 159657, 27.09.2006, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "27" вересня 2006 р. по справі № 01/124-38

за позовом консалтингової фірми «Реєстратор» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Луцьк

до відкритого акціонерного товариства виробничого об’єднання «Рожищесільмаш», м.Рожище

про стягнення 812 грн.

Суддя Якушева І.О.

за участю представників:

від позивача: Іваненко О.П. –директор КФ «Реєстратор» (протокол загальних зборів учасників КФ «Реєстратор» № 12 від 09.06.2006р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 812 грн. заборгованості за надані послуги на підставі договору від 16.04.1997р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Надіслав до суду пояснення №133 від 19.09.2006р., в якому заборгованість на суму 812 грн. визнав, пояснивши неоплату скрутним фінансовим становищем.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

в с т а н о в и в:

16.04.1997р. між консалтинговою фірмою «Реєстратор» і ВАТ Виробниче об’єднання «Рожищесільмаш» було укладено договір на надання послуг щодо ведення реєстру акціонерів, згідно з п.1.1. якого товариство доручає, а реєстратор бере на себе зобов’язання щодо надання послуг та по формуванню і веденню реєстру акціонерів.

Відповідно до п.п.4.1. - 4.3. договору від 16.04.1997р послуги реєстратора щомісячно оплачуються товариством. Вартість послуг, які оплачує товариство складається з щомісячної абонентської плати за надання послуг по формуванню і веденню реєстру акціонерів у розмірі 70 грн. щомісячно. Оплата здійснюється авансовим платежем шляхом перерахування грошових коштів на рахунок реєстратора не пізніше 5 (п’яти) днів, наступних за першим днем поточного місяця. .

Відповідач зобов'язання по оплаті в порядку і строки, передбачені договором від 16.04.1997р., не виконав, заборгованість за надані йому послуги на момент розгляду справи складає 812 грн.

Претензією від 10.08.2006р. № 322 позивач звертався до відповідача з вимогою про оплату суми заборгованості, проте відповіді не отримав.

У відповідності із ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов'язання, не оплатив надані йому послуги, позовна вимога про стягнення з нього 812 грн. заборгованості обґрунтована і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства виробничого об’єднання «Рожищесільмаш» (м. Рожище, вул. Селянська, 46, р/р 260001759 у Волинській обласній дирекції АППБ «Аваль», МФО 303569, код ЄДРПОУ 00238144) на користь консалтингової фірми «Реєстратор» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Луцьк, пр-т Волі, 50, р/р 26009055431180 у ВГРУ «Приватбанк», МФО 303440, код ЄДРПОУ 21751555) 812 грн. заборгованості, 102 грн. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя І.О.Якушева

Суддя Якушева І. О.