20.03.08
Справа №АС 17/149-08.
За позовом Управління
пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми
до відповідача Приватного
підприємця ОСОБА_1
про стягнення 370 грн. 78
коп.
Суддя Коваленко О.В.
Представники:
Від позивача не з'явився.
Від відповідача не з'явився.
У засіданні брали участь секретар
судового засідання Котенко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: Позивач
просить суд стягнути з відповідача на свою користь 370 грн. 78 коп.
заборгованості за період з 01.01.2008 р. по 22.02.2008 р.
Відповідач в судове
засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128
КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали
справи, суд встановив:
Згідно пункту 1 статті 19
Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” для
платників збору, визначених п.1 ч.1 ст.
14 зазначеного закону, об'єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату
праці працівникам.
Порядок обчислення збору
на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 „Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”,
затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за № 64/8663.
Згідно Закону України
“Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами” відповідач - суб'єкт підприємницької діяльності
зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування
зобов'язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене ним податкове
зобов'язання.
Відповідно до поданого
відповідачем звіту за січень 2008 р. ним були нараховані страхові внески в сумі
362 грн. 56 коп.
Заборгованість по сплаті
страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування
відповідачем сплачена частково і станом на день розгляду справи складає 338
грн. 19 коп.., що підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунками
зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та
іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.
Оскільки відповідач не
подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам
позивача, тому вимоги позивача і
прокурора щодо стягнення 338 грн. 19 коп. заборгованості по сплаті страхових
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування визнаються судом
правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.10 ст. 20
Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», якщо
страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески, до
них застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові
особи, винні в порушенні законодавства про сплату страхових внесків, несуть
дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну
відповідальність згідно із законом.
Рішенням про застосування
фінансових санкцій від №116 від 17.01.2008 р. до відповідача застосовано
фінансову санкцію в розмірі 343 грн. 04 коп. та нараховано 42 грн. 27 коп.
пені.
Відповідачем частково
сплачена заборгованість по штрафним санкціям і станом на день розгляду справи
залишкова сума боргу по фінансовим санкціям становить 03 грн. 57 коп., по пені
- 29 грн. 02 коп.
Пеня в розмірі 29 грн. 02
коп. нарахована на суму податкового боргу з урахуванням строків позовної
давності, тому вимоги позивача в цій частині правомірні, обґрунтовані і
підлягають задоволенню згідно із ст. 16
Закону України “Про порядок погашення зобов'язання платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами” № 2181-111 від 21.12.2000 р.
Зазначене рішення вручене
відповідачу у встановленому порядку та на день розгляду справи не оскаржувалось. Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення 03 грн. 57 коп. штрафних санкцій та
пені в розмірі 29 грн. 02 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню
згідно ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Керуючись ст. ст. 158-163
Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління пенсійного фонду України в
Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, код 22977089)
338 грн. 19 коп. недоїмки зі сплати страхових внесків, 03 грн. 57 коп. штрафних
санкцій та 29 грн. 02 коп. пені.
Заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.
Суддя О.В.
КОВАЛЕНКО
Часті запитання
Який тип судового документу № 1596068 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 1596068 ?
Дата ухвалення - 20.03.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1596068 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1596068 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 1596068, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 1596068, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.03.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
The court decision No. 1596068 refers to case No. ас 17/149-08
This decision relates to case No. ас 17/149-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
