ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2007р. Справа № 5/281
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма АКАНТ+К", вул. Хоменка, 15, м.Черкаси,18008
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 1895,00 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: Плесюк О.С., представник
від відповідачів: ОСОБА_1., приватний підприємець
Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 1579,00 грн. основного боргу, 96 грн. пені відповідно до договору поставки №14/Д від 18.09.2006р.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Розглянувши матеріали справи, встановив, що відповідно до Договору поставки №14/Д від 18.09.2006р., укладеного між ТОВ "Фірма АКАНТ+К" та ФОП ОСОБА_1. відповідачу було поставлено пружинні матраци на суму 5823,00 грн., що підтверджується видатковими накладними: №РН-10/0224 від 16.10.2006, №РН-10/0425 від 27.10.200р, №РН-11/0166 від 14.11.2006, №РН-12/0088 від 08.12.2006.
Згідно з банківськими виписками відповідач частково розрахувався за поставлений товар в сумі 306,00 грн. від 25.10.2006р, 1468,00 грн. від 16.11.2006р., 1707,00 грн. від 15.12.2006р.
З моменту вказаної проплати сума боргу по вказаному договору поставки складає 1579,00 грн.
Згідно з пунктом 2.1 Договору поставки №14/Д від 18.09.2006р. оплата за товар відповідачем мала здійснюватися у готівковій або безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця по факту отримання Товару.
Позивачем були вжиті заходи досудового врегулювання спору, а саме: направлено претензію з вимогою сплатити борг та попереджено про можливість звернення до господарського суду про стягнення суми основного боргу та пені у разі невиконання даних вимог. Відповідач не відреагував на претензію і борг не сплатив.
Отже заборгованість відповідача становить 1579,00 грн.
Позивач нарахував відповідачу у відповідності до п.4.2 Договору пеню в розмірі 96 грн.
У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідачем неоспорені, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Задовольнити позовні вимоги.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2, МФО 331069, філія "Полтавське центральне відділення Промінвестбанку" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма АКАНТ +К", 18008, м.Черкаси, вул.Хоменка, 15, р/р 260082582001 в Дніпропетровській філії АТ "Укрінбанк", МФО 354336, код 14207584, ІПН №142075823014 - 1579,00 грн. основного боргу, 96,00 грн. пені відповідно до договору поставки №14/Д від 18.09.2006р., 102,00 грн. витрат по сплаті держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Гетя Н.Г.
The court decision No. 1595883, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5/281. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: