Court ruling № 15953113, 04.05.2011, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
04.05.2011
Case No.
2а/0570/6886/2011
Document №
15953113
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 травня 2011 р. Справа № 2а/0570/6886/2011

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Екоресурси» до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Екоресурси» звернулося до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька про визнання дій працівників ДПІ у Будьонівському районі м. Донецька по складанню акту позапланової невиїзної перевірки № 175/23-411/35374697 від 04.03.2011р. неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000212304 від 05.04.2011 року у звязку з його незаконністю.

Вивчивши подані матеріали, прихожу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вбачається з позовних вимог позивач просить суд зокрема, визнати дії працівників ДПІ у Будьонівському районі м. Донецька по складанню акту позапланової невиїзної перевірки № 175/23-411/35374697 від 04.03.2011р. неправомірними.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 3 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем не визначене коло осіб до яких саме звернена зазначена вище вимога, не наведені прізвище, імя, по-батькові осіб, дії яких оскаржуються.

Також, згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно кількості відповідачів.

В порушення даних вимог позивачем не додано до позовної заяви копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно кількості відповідачів. До суду наданий лише 1 примірник додатків та відсутній примірник навіть для ДПІ у Будьонівському районі м. Донецька.

Перелік документів та інших матеріалів, що додаються до позовної заяви містить необумовлені виправлення: частина з додатків перекреслена та зазначена дата і підпис особи, прізвище імя та по-батькові якої не зазначені. З урахуванням того, що викреслення датовані після підписання позовної заяви, суд не має можливості встановити особу, яка ці зміни внесла, та її повноваження на внесення таких змін.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Екоресурси» до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 16 травня 2011 р. для усунення недоліків позовної заяви, шляхом:

·надання позовної заяви із зазначенням осіб (імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі), до яких звернена позовна вимога 1 або надання позовної заяви із зміненими позовними вимогами;

·надання додатків до позовної заяви для відповідача (відповідачів),

розяснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15953113 ?

Документ № 15953113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 15953113 ?

Дата ухвалення - 04.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15953113 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15953113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 15953113, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 15953113, Donetsk District Administrative Court was adopted on 04.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 15953113 refers to case No. 2а/0570/6886/2011

This decision relates to case No. 2а/0570/6886/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15953112
Next document : 15953114