№ 15936668, 12.04.2011, Kirovohrad District Administrative Court

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-1076/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І.. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Новоукраїнської міжрайонноїдержавної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 680,00грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, який виник внаслідок несплати збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 680,00грн.

У якості доказів наявності підстав для задоволення позовних вимог позивачем додано до позовної заяви:

1. Копія свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.5);

2. Копія довідки про взяття на облік платника податків (а.с.6);

3. Копія корінця податкового повідомлення-рішення №0000981700 від 11.08.2009 року (а.с.7);

4. Довідка про заборгованості (а.с.8);

5. Копія виписки з особового рахунку (а.с.9);

6. Поштова квитанція про направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками(а.с.10).

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві та свідоцтві про державну реєстрацію, проте поштова кореспонденція 14.04.2011р. повернулася до суду з відміткою “за закінченням терміну зберігання”(а.с.13).

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи те, що протягом строку, встановленого п.3 ч.5 ст.1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вважає необхідним здійснення розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п."а"-"в" п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно п.п.5.4.1 п. 5.4 ст.5 вищезазначеного закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Матеріалами справи підтверджено, що за відповідачем рахується заборгованість зі сплати податкового боргу по збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 680,00 грн.

Доказів сплати вказаної суми відповідачем до суду не надано.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159 163, 167, 183І, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1) податковий борг за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 680,00грн. за рахунок активів відповідача на користь Вільшанської селищної ради Вільшанського району(р/р 33114330700346, Вільшанський РВДК, код 20655754, МФО 823016)

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її оголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І.Хилько