Court ruling № 15930754, 31.05.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
31.05.2011
Case No.
5/62/2011
Document №
15930754
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

31.05.11 Справа № 5/62/2011

За позовом Підприємства обєднання громадян «Авангард»громадської організації СК «Заря», м. Луганськ

до Спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву по спортивній гімнастиці СК «Заря», м. Луганськ

про стягнення 19900,00 грн.

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 11.02.2011

від відповідача - Кононенко І.В., керівник( довідка ЄДР АА №289510 ), паспорт серії НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС України в Луганській області 13.03.2002.

в с т а н о в и в:

Суть спору: Підприємство обєднання громадян «Авангард»громадської організації СК «Заря»звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором оренди у розмірі 19900 грн.

В судовому засіданні 19.05.2011, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 77 ГПК України, було оголошено перерву до 31.05.2011 на 10 год. 50 хв.

Після перерви в судове засідання прибули повноважні представники сторін.

В судовому засіданні представник відповідача надав суду заперечення на позовну заяву б/н та дати, в яких заперечив проти позовних вимог з приводу їх необґрунтованості, посилаючись на те, що дозвіл на передачу орендованого майна в суборенду позивач отримав 21.10.2009, тобто на 3 місяці пізніше ніж було укладено договір оренди.

Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

За таких обставин, враховуючи, що ПАТ «Холдингова компанія «Луганськтепловоз»є власником майна, яке передано в оренду за договором оренди від 15.04.2009 № 15/4, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПАТ «Холдингова компанія «Луганськтепловоз», м. Луганськ, вул.. Фрунзе, 107, код 05763797.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 29.04.2011 в даній справі сторонами не виконані в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на невиконання вимог ухвали суду від 29.04.2011, ненадання витребуваних судом документів та у звязку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 16.06.2011 о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 309.

3. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публичне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Луганськтепловоз», м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, код 05763797.

4. Позивачу надати:

- надіслати 3-й особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надсилання надати суду;

- докази наявності права власності на майно, яке передано в оренду станом на 15.04.2009;

- докази вже здійснених проплат по договору від 15.04.2009 № 15/4 та у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії до матеріалів справи;

- заперечення на відзив відповідача;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях для огляду в засіданні.

5. Відповідачу надати:

- надіслати 3-й особі копію відзиву на позовну заяву, докази надсилання надати суду;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- докази вже здійснених проплат по договору від 15.04.2009 № 15/4 та у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії до матеріалів справи;

- документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінали для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи).

6. 3-й особі надати:

- відзив на позовну заяву, з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених у відзиві доводів;

- докази надсилання копії відзиву сторонам у справі;

- письмові пояснення щодо факту наявності або відсутності згоди на передачу одноповерхової будівлі загальною площею 980,7 кв.м. розташованої за адресою: м. Луганськ, вул.. Фрунзе, 107 в суборенду станом на 15.04.2009.

Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Т.В.Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 15930754 ?

Документ № 15930754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 15930754 ?

Дата ухвалення - 31.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15930754 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15930754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 15930754, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 15930754, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 15930754 refers to case No. 5/62/2011

This decision relates to case No. 5/62/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15930753
Next document : 15930761