Sentence № 1592712, 06.03.2008, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

06 марта 2008 года г.Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Калюжной В.В., при секретаре Тарасенко Е.Л., с участием прокурора Титовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Запорожья, украинки, гражданки Украины, образование среднее специальное, разведенной, временно не работающей, проживающей АДРЕСА_1, ранее судимой:

1.) 23.05.2006 года Заводским районным судом г.Запорожья по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,

3.) 25.10.2007 года Орджоникидзевским районным судом  г.Запорожья по ст. 309 ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

24 октября 2007 года, примерно в 18 часов 25 мин. ОСОБА_1, находясь возле дома № 82 по ул.40 Лет Советской Украины в г.Запорожье, действуя повторно, умышленно, без цели сбыта у неустановленного по делу лица незаконно приобрела за 50 грн., полимерный медицинский шприц одноразового применения в котором находилась жидкость коричневого цвета объемом 2, 0 мл., в составе которой согласно заключения эксперта № 2554 от 30 октября 2007 года содержится особо опасное наркотическое средство- опий (ацетилированный опий), вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0, 160 г., которое она с целью личного употребления хранила при себе до того как в этот же день, примерно в 18 час. 30 мин была задержана работниками милиции, которые обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признала полностью и показала, что действительно, 24.10.2007 года она приобрела наркотическое средство для личного употребления, после чего была задержана работниками милиции, в содеянном чистосердечно раскаялась.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения прокурора и заявления подсудимой суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и ее действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии с законом отнесено к категории средней тяжести, и тяжесть последствий: ущерб не причинен, тяжкие последствия отсутствуют. Также суд учитывает данные о личности подсудимой, ранее судимой, преступление совершила в тот период, когда уголовное дело в отношении нее находилось в производстве суда, вместе с тем по месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно, имеет несовершеннолетнего ребенка 11.07.1997 г.р. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимой: состоит на учете в ЗОНД с диагнозом: синдром зависимости от употребления опиатов, согласно предоставленных суду медицинских справок страдает ПТФБ нижних конечностей, язвенная форма, также страдает вирусным гепатитом «С». Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном. С учетом всех обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд считает возможным при назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 применить ст. 69 УК Украины и назначить ей наказание ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией ст. 309 ч.2 УК Украины.

Поскольку ОСОБА_1 данное преступление совершила до осуждения приговором Орджоникидзевского районного суда г.Запорожья от 25.10.2007 года, то наказание ОСОБА_1 следует назначить в соответствии со ст.70 ч.4 УК Украины.

На досудебном следствии по делу проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость расходных материалов по которой составила 26 грн. Указанная сумма в силу ст. 91 УПК Украины относится к судебным издержкам и подлежит взысканию с ОСОБА_1

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 ( пять) месяцев.

На основании ч.4 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Запорожья от 25.10.2007 года, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 25 октября 2007 года, то есть со дня ее фактического задержания.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 26 (двадцать шесть) грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (р/о 35226001000367, код ОКПО: 25573056, управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015, код платежа 10608).

Вещественное доказательство: 5 мл. полимерный медицинский  шприц одноразового применения с особо опасным наркотическим средством- опием (ацетилированным опием), объемом 1,6 мл., находящийся на хранении в камере хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.

Судья: В.В.Калюжная