Єдиний державний реєстр судових рішень 3-534/11/2211
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2011року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л. П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Славутської ОДПІ Нетішинське відділення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ХМУ ВАТ ТЕМ, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, ,
ВСТАНОВИВ:
28.04.2011 року при перевірці ХМУ ВАТ «ТЕМ» встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на сплату орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.
Проаналізувавши добуте в судовому засіданні суд встановив, що ОСОБА_1 порушила ст..287 Податкового кодексу України.
При накладанні міри адміністративного стягнення суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу порушниці, обставини, які помякшують відповідальність.
Керуючись ст.163-2 ч.1, ст.284, ст.289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85грн. (на Р/р 31117106700004 Одержувач УДК у м.Нетішин Код 23566218 МФО 815013 Банк ГУДКУ в Хмельницькій області),
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.
Суддя Нетішинського міського
суду Гаврищук Л. П.
The court decision No. 15920321, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-534/11/2211. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: