Справа № 3-452/11/2211
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2011 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Ходоровський Б. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ м.Нетішин УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1, працює інженером ТзОВ «Рівне-Автотест»,
- за ст. 188-28 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
21.03.2011 року, в порушення пункту 1.5 Правил дорожнього руху ОСОБА_1 не виконала припис ДАІ щодо усунення порушень правил, норм, стандартів, що стосуєть забезпечення безпеки дорожнього руху.
В судовому засіданні правопорушник вину у інкримінованому йому правопорушенні визнала.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, що обєктивно підтверджується:
даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 103334 від 20.05.2011 року; згідно якого того ж числа, в порушення пункту 1.5 Правил дорожнього руху ОСОБА_1 не виконала припис ДАІ щодо усунення порушень правил, норм, стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.
приписом №12 від 14.02.2011 року. згідно якого за результатами комісійної планової перевірки вимірювально-діагностичний пост не обладнаний спеціальними роликовими стендами контролю ефективності гальмівних систем, а майданчик та ескада призначена для перевірки гальмівної системи вкриті снігом та льодяним накатом, територія перед в»їздом до вимірювального-діагностичного поста також вкрита снігом та льодяним накатом, на інформаційному стенді, перед входом до приміщення для оформлення результатів контролю ТС КТЗ відсутня інформація про категорії транспортних засобів;
наказом №2 від 14.02.2011 року про призначення інженера-випробувальника ОСОБА_1 відповідальним за виконання припису ВДАІ УМВС України №12 від 14.02.2011 року.
Таким чином, сукупність досліджених доказів свідчить про доведеність вини правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, а саме невиконання припису ДАІ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн., що підлягає сплаті на р/р 33112336700004 КОД 23566218 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ходоровський Б. В.
The court decision No. 15920286, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-452/11/2211. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: