Справа № 2036/3-759/11 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 травня 2011 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши матеріал, що надійшов від начальника ВДАІ з обслуговування Чугуївського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Чугуєва Харківської області, громадянки України, працюючої начальником філії Чугуївського РАД, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
- за ст. 188-28 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
21 квітня 2011 року о 14 годині 25 хвилин ОСОБА_2 на 2 км. автошляху Зарожне - В.Бабка не виконала припис (вимогу) ДАІ щодо усунення недоліків, виявлених при весняному обстеженні вуличної шляхової мережі, а саме: не відновила та не замінила дорожні знаки, які прийшли в непридатність, чим порушила правила норм та стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги ст. ст. 12, 13 Закону України «Про дорожній рух», що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 142985 від 21.04.2011 року.
Таким чином, дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст. 188-28 КУпАП невиконання законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України .
Керуючись ст. ст. 188-28, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. на р/р 31113106700460, код бюджетної класифікації: 21081100, одержувач: Чугуївське УДК, код одержувача: 24134478, банк одержувача: ГУ ДКУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 15919250, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2036/3-759/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: