Справа № 2018/2-2273/11
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
20.05.2011 Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
перевірив виконання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, -
Встановив:
В провадження Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява.
Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України.
Відповідно до ч.7 ст. 130 ЦПК України, попереднє судове засідання не є обовязковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.
Суд вважає необхідним відкрити провадження у справі, та призначити справу до судового розгляду. Приймаючи до уваги зміст позовних вимог та відносини між сторонами, суд вважає, що проведення попереднього судового засідання є недоцільним.
Керуючись ст. ст. 11, 110, 122, ч.7 ст. 130 ЦПК України, -
Ухвалив:
1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
2. Судове засідання призначити на 10-30 годин 23 червня 2011 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 1, зал судових засідань № 24-а (м. Харків, 61168, вул. Блюхера, 7-“б”).
Копію даної ухвали направити сторонам у справі, відповідачам також копію позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.
Відповідачам пропонується в строк до розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення чи пояснення на заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України, сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ПАТ Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»
АТ Банк «Фінанси та Кредит»
61057 м. Харків, пров. Театральний 4
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
ОСОБА_2
АДРЕСА_2
ОСОБА_3
АДРЕСА_3
20.05.2011 р.
М-08
У звязку із розглядом цивільної справи направляю позивачу копію ухвали Київського районного суду м. Харкова про відкриття провадження у цивільній справі від 20.05.2011, відповідачам також копію заяви та всіх документів, що приєднуються до неї.
Додаток: за текстом.
Суддя Київського районного
суду м. ХарковаС.О. Муратова
The court decision No. 15917356, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 20.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2018/2-2273/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: