Court ruling № 15910873, 26.05.2011, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень в судове рішення

26 травня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а-2972/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Спіжавки Г.Г.,

при секретарі судового засідання: Хмілю С.Р.

за участю сторін:

від позивача - Чмола І.І.,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Чернівці до Чернівецького державного спеціалізованого будівельно-монтажного управління по газифікації про стягнення заборгованості,

встановив:

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.05.2011р. задоволено повністю адміністративний позов ДПІ у м.Чернівці до Чернівецького державного спеціалізованого будівельно-монтажного управління по газифікації та присуджено до стягнення з відповідача податковий борг в сумі 504 776,79 грн.

23.05.2011р. представник позивача подала клопотання про внесення виправлень у судове рішення, оскільки при підготовленні позовної заяви були допущені очевидні арифметичні помилки. А саме, при підготовці загальної таблиці із зазначенням суми боргу по кожному платежу окремо не зазначено заброгованості по податку з власників транспортних засобів та по штрафним санкціям на суму 35 150, 89 грн. Тому позивач просить прийняти ухвалу про внесення виправлень у судове рішення та стягнути з Чернівецького державного спеціалізованого будівельно-монтажного управління по газифікації податковий борг в сумі 539 927, 68 грн.

Ухвалою суду від 25.05.2011 року призначено до судового розгляду питання про внесення виправлень в судовому рішенні на 26.05.2011 року о 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання.

Відповідач, належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання не зявилися до суду, тому суд вважає, що може розглянути питання про внесення виправлень на підставі ч.2 ст. 169 КАС України за його відсутності.

Судом встановлено, що в резолютивній частині судового рішення допущено описку у розмірі заборгованості, яка підлягає стягненню, а саме помилково вказано суму коштів 504 776,79 грн., замість суми 539 927, 68 грн.

У відповідності до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Пункт 2 резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції "Стягнути з Чернівецького державного спеціалізованого будівельно-монтажного управління по газифікації (58000, м.Чернівці, вул. Лесі України, 7, інд.номер 02127377) податковий борг у сумі 539 927,68 грн. (в дохід Державного бюджету України - 426235,88 грн. (заборгованість по ПДВ, податку на прибуток, частині чистого прибутку, штрафним санкціям) та в дохід місцевого бюджету міста Чернівці - 113691,8 грн. (заборгованість по податку з власників транспортних засобів, податку з доходів фізичних осіб, земельному податку та комунальному податку).

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяГ.Г. Спіжавка