Decision № 15907344, 25.05.2011, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
25.05.2011
Case No.
2-1009/11
Document №
15907344
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1009/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Пятковського В.І.

секретаря Іванишин Х.І.

прокурора Попика О.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом прокурора м. Коломиї в інтересах ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії Коломийського відділення № 6341 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-

встановив:

представник позивача, підтримуючи позовні вимоги в судовому засіданні, посилається на те, що згідно кредитного договору № 6 від 08 лютого 2008 року між філією Коломийське відділення № 6341 ВАТ “Державний Ощадний банк України” та ОСОБА_1, останній надано в кредит кошти в розмірі 10000 грн. строком на 36 місяців з терміном остаточного погашення не пізніше 08 лютого 2011 року. Відповідачка зобовязання не виконала. З метою забезпечення виконання зобовязань між філією Коломийським відділенням ВАТ “Державний Ощадний банк України” та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було укладено договори поруки. Станом на 16 березня 2011 року заборгованість ОСОБА_1 становить 8000,98 грн.

Просить позов задоволити та стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь філії Коломийського відділення Ощадного банку борг за кредитним договором в сумі 8000,98 гривень.

Відповідачі в судове засідання не зявились з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи були належно повідомлені судовими повістками, на підставі чого суд вважає за можливе слухати справу у їх відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити повністю з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 6 від 08 лютого 2008 року між філією Коломийського відділення Ощадного банку № 6341 та ОСОБА_1 останній надано кредит в сумі 10000,00 гривень на 36 місяці з терміном остаточного погашення кредиту на пізніше 08 лютого 2011 року.

Поручителями за вказаним кредитним договором є ОСОБА_2 згідно договору поруки № 6-1 від 08 лютого 2008 року та ОСОБА_3 згідно договору поруки № 6-2 від 08 лютого 2008 року.

За умовами п.1.1. та п.1.6 кредитного договору позичальник зобовязується проводити погашення кредиту щомісячно в сумі по 277,78 гривень та сплачувати за користування кредитом проценти в розмірі 24% річних, кошти комісійної винагороди та інші платежі, шляхом внесення готівки до каси банку чи безготівкових перерахувань починаючи з 01 березня 2008 року. Однак боржником порушено умови даного договору, систематично не сплачуються суми кредиту та відсотки.

Згідно розрахунку філії Коломийське відділення № 6341 ВАТ ”Державний ощадний банк” станом на 16 березня 2011 року заборгованість позичальника по кредитному договору становить 8000,98 грн., з яких : 3859,84 гривень прострочена основна сума боргу за кредитом; 4141,14 грн. сума пені за несвоєчасне погашення кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржника. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі ст.ст. 526, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України та керуючись ст. 213-215, 224, 225, 226, 294 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2; ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_3; ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_4 в користь філії Коломийське відділення № 6341 ВАТ “Ощадбанк”, МФО 336558, код 02827181 борг за кредитним договором № 6 від 08 лютого 2008 року в розмірі 8000 (вісім тисяч) грн. 98 коп. в дохід держави, з яких : 3859 (три тисячі вісімсот пятдесят девять) грн. 84 коп. сума простроченого боргу по кредиту та 4141 (чотири тисячі сто сорок одну) грн. 14 коп. сума пені за несвоєчасне погашення кредиту, а в дохід держави 80 (вісімдесят) гривень 98 коп. судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:П'ятковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 15907344 ?

Документ № 15907344 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 15907344 ?

Дата ухвалення - 25.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15907344 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15907344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 15907344, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 15907344, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 15907344 refers to case No. 2-1009/11

This decision relates to case No. 2-1009/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15907330
Next document : 15907371