Справа № 3-1262/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2011 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Хільчук І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, гр. України, керівника ТзОВ “Укртехнологія-КО”,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
04.05.2011р. при перевірці ТзОВ «Укртехнологія-КО», що знаходиться за адресою: м. Коломия, вул. Січових Стрільців, 62, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ по декларації за лютий № 23780 від 21.03.2011р. на суму 58058 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але його вина підтверджується наступними матеріалами справи:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 011721 від 04.05.2011р.;
-копією акту № 366/1600/35766471 від 12.04.2011р.
Отже, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.33, 221, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. в доход держави.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя:Хільчук
The court decision No. 15907319, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-1262/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: