Справа №0827/3-1647/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ознаками ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
22.04.2011 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Шкода октавія»н.з. НОМЕР_1 на 282 км автодороги Харків-Сімферополь не витримав безпечну швидкість та дистанцію руху, внаслідок чого скоїв наїзд на стоячий автомобіль «Дачіа логан»н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який в свою чергу виїхав на зустрічну смугу, де скоїв зіткнення з автомобілем «ЗАЗ 110307»під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушив п. п. 12.1, 12.3, 13.1 ПДР України. В результаті ДТП автомобілі пошкоджено, дві особи отримали тілесні ушкодження. 25.04.2011 року винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєнні правопорушення визнав, пояснив про обставини скоєння ДТП. В скоєному розкаявся, просив призначити стягнення, не повязане з позбавленням права керування транспортними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, зокрема п. 12.1, 12.3, 13.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина правопорушника підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 241482 від 28.04.2011 року, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 22.04.2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, поясненням правопорушника, фото таблицею.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд накладає на нього адміністративне стягнення в межах, передбачених санкцією ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, 124, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (триста сорок) в дохід держави (Штраф підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 31115149700009,Код бюджетної класифікації 21081300,Отримувач державний бюджет Шевченківського району,ОКПО 34676911, банк УДК Запорізької області, МФО 813015,Призначення платежу - адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху).
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Ю.А. Галущенко
Строк предявлення виконавчого документу « »_______20__рік.
Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.
Дата видачі « »______20___рік.
The court decision No. 15905977, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-1647/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: