№ 15869237, 25.05.2011, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
25.05.2011
Case No.
13/5025/686/11
Document №
15869237
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2011 р.Справа № 13/5025/686/11 За заявою кредитора: Славутської обєднаної державної податкової інспекції м. Славута

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю „П.ТА М” м. Славута

про визнання банкрутом

Суддя Матущак О.І.

Представники сторін в судове засідання не зявились

Заяву про визнання боржника банкрутом з урахуванням особливостей відсутнього боржника подано з дотриманням вимог ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкру том” та Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до поданих в додаток до заяви матеріалів встанов лено, що у боржника станом на 25.03.2011 р. існують зобовязання по сплаті податків, зборів (обовязкових платежів) у сумі 46580,84 грн., з яких 1 012 грн. основного боргу (680 грн. по податку на додану вартість та 332 грн. по податку з прибутку підприємств), решта сума 4 278,4 грн. штрафні санкції та 40 810,14 грн. пеня.

Вказана вище сума основного податкового зобовязання підтверджується невиконаною постановою Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 2-а-10099/09/2270/3 від 18.12.2009 р. та постановою державного виконавця відділу ДВС Славутського міськрайонного управління юстиції про повернення виконавчого документу стягувачу без виконання від 22.02.2011 р. у звязку із відсутністю у боржника будь-яких активів, на які б можливо звернути стягнення.

Хоча і інша заявлена кредитором сума податкових зобовязань у вигляді штрафних санкцій і пені з урахуванням абз. 7 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не повинна враховуватися під час порушення провадження у справі, проте, лише у разі відсутності основних податкових зобовязань.

Достатньо до заяви про порушення провадження у справі відсутнього боржника подано інших доказів які дають підстави вважати, що боржником припинено підприємницьку діяльність та відсутність керівних органів боржника за місцезнаходженням.

Зокрема, згідно довідки камеральної невиїзної перевірки від 24.03.2011 р. боржник не подає до податкового органу передбаченої законодавством звітності починаючи з травня 2009 р., а згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 25.03.2001 р. до такого реєстру внесено запис про відсутність юридичної особи за юридичною адресою.

Неможливість боржника погасити борг через відсутність у нього активів дає підстави для відкриття ліквідаційної процедури з метою повного або часткового можливого погашення податкового боргу.

В адресу господарського суду 04.05.2011р. головним управлінням статистики у Хмельницькій області, на виконання вимог ухвали суду від 12.04.2011р., надіслано довідку про внесення боржника до ЄДРПОУ, а також належним чином завірену копію фінансового звіту станом на 31.12.2008р., який боржником подавався до органів статистики.

До дня судового засідання в адресу господарського суду 25.05.2011р. ініціюючим кредитором, на виконання вимог ухвал суду від 12.04.2011р. та 04.05.2011р., надіслано заяву про призначення ліквідатором боржника у даній справі арбітражного керуючого Олеся С.В., а також просить провести судове засідання без участі його представника.

Крім цього, 25.05.2011р. в адресу суду арбітражний керуючий Олесь С.В. подав заяву у відповідності до п. 3 ст. 3-1 вказаного вище закону про призначення його ліквідатором у даній справі.

Боржник відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, вимоги, викладені в ухвалах господарського суду від 12.04.2011р. та 04.05.2011р. не виконав, його представник в судове засідання не зявився, що у відповідності до п. 12 ст.11 зазначеного закону не перешкоджає подальшому розгляду справи.

За обставин викладених вище, керуючись п. 3 ст. 3-1, п. 12 ст. 11, ст. ст. 22, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю „П.ТА М” м. Славута, вул. Здоровя, 3/22 (ідентифікаційний код 36023876).

Відкрити ліквідаційну процедуру у даній справі строком на дванадцять місяців з дати винесення даної постанови та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Олеся Сергія Васильовича (АДРЕСА_1, ліцензія НОМЕР_1 від 05.08.2008 р.)

Зобовязати ліквідатора повідомити усіх відомих йому кредито рів боржника про розпочату ліквідаційну процедуру у відповідності до п. 3 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а після її проведення скласти ліквідаційний баланс та подати його разом із звітом про свою діяльність до господарського суду у строк, визначений п. 2 ст. 22 цього ж Закону.

Копії постанови надіслати в адреси ініціюючого кредитора, боржника, ліквідатора, головному управлінню статистики в Хмельницькій області, Державному реєстратору виконавчого комітету Славутської міської ради, відділу ДВС Славутського міськрайонного управління юстиції та Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства.

СуддяО.І. Матущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 15869237 ?

Документ № 15869237 це

Яка дата ухвалення судового документу № 15869237 ?

Дата ухвалення - 25.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15869237 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15869237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 15869237, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 15869237, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 15869237 refers to case No. 13/5025/686/11

This decision relates to case No. 13/5025/686/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15869235
Next document : 15869239