Court ruling № 15868982, 26.05.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.11 Справа №5021/1073/2011. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХАРКІВГАЗПОСТАЧАННЯ-2009», смт. Високий

до відповідачів: 1. Малого приватного підприємства «ЛЕДИС», м. Суми

2. Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ

3.Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

4.Аукціонного комітету з продажу нафти, газового конденсату, природного, скрапленого газу та вугілля, в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ

про стягнення 466000 грн. 00 коп.

СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО

при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

Представники:

Від позивача: не прибув

Від відповідачів:1. не прибув

2. не прибув

3. ОСОБА_1, довіреність №2-4д від 14.12.2010 року

4. ОСОБА_2, довіреність № 2405-26/554 від 26.10.2010 року

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку збитки у розмірі 466000 грн. 00 коп. понесені позивачем.

Представник третього відповідача ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в судовому засіданні надав усні пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі, проти позовних вимог заперечує. Крім того, третій відповідач зазначив, що не отримав копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Представник четвертого відповідача - Аукціонний комітет з продажу нафти, газового конденсату, природного, скрапленого газу та вугілля, в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в судовому засіданні надав усні пояснення по справі, зазначив, що позивачем не було надіслано копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача. Крім того, четвертий відповідач подав клопотання № 2405-25/319 від 25.05.2011 року, в якому зазначає, що не отримав копії позовної заяви та доданих до неї документів, а тому не має можливості подати відзив на позовну заяву з обгрунтуванням своєї позиції по справі. Також подав клопотання № 2405-25/323 від 26.05.2011 року, в якому просить долучити до матеріалів справи копію Довідки АА № 347649 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копію Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 034365. Зазначені документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

Представник другого відповідача в судове засідання не зявився, проте подав клопотання про перенесення розгляду справи № юр-1094 від 25.05.2011 року у звязку з не отриманням копії позовної заяви з доданими до неї документами, а тому не має можливості подати відзив на позовну заяву з обгрунтуванням своєї позиції по справі та наданням доказів.

Представник першого відповідача МПП «Ледис» в судове засідання не зявився. З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали від 13.05.2011 року на адресу суду від першого відповідача повернулася з відміткою «для уточнення адреси одержувача» та «за зазначеною адресою не знаходиться», а тому є підстави вважати, що перший відповідач належним чином не повідомлений про розгляд справи 26.05.2011р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників третього та четвертого відповідачів, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, та у звязку з необхідністю витребувати додаткові документи по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та витребувати у сторін додаткові документи, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 16.06.2011 року на 10 год. 40 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.

2.Зобовязати позивача:

обґрунтувати з посиланням на норми чинного законодавства позовну вимогу про стягнення збитків; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; додаткову угоду до договору поруки від 30.04.2011 року;

- терміново надіслати (вручити) копії позову та доданих до нього документів відповідачам у справі; докази надіслання (вручення) надати суду.

3.Відповідачів - подати до суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду.

4.Зобовязати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

5.Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог статті 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету України штраф, передбачений п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

6.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини незявлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО