Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19.05.11 Справа №5021/1100/2011. Суддя господарського суду Сумської області Котельницька В.Л., розглянувши матеріали за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_2 ід. код НОМЕР_1) про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство.
Керуючись статтею 6, ч.1 статті 8, статтею 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції прийняти до розгляду.
2. Порушити провадження у справі і призначити проведення підготовчого засідання суду на 09 червня 2011 року о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 111.
3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання надати суду:
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (від державного реєстратора) щодо боржника з даними про наявність чи відсутність боржника за його місцезнаходженням, про статус відомостей про фізичну особу, стан фізичної - підприємця станом на дату розгляду справи.
4. Зобовязати боржника за три дні до судового засідання подати відзив на заяву та відомості передбачені ч. 3 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
5. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.
6. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Барибу Сергія Григоровича (ліцензія серії АГ НОМЕР_2 від 08.04.2011р. Місцезнаходження: АДРЕСА_1).
7. З моменту прийняття ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:
-забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; -не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування,податків і зборів (обов'язкових платежів).
8.Копію даної ухвали направити: кредитору, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС, розпоряднику майна.
СУДДЯ (підпис) В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА
The court decision No. 15868632, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5021/1100/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: