Court ruling № 15868522, 16.05.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.11 Справа №5021/892/2011. за позовом відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Будхімтехсервіс 2007», м Суми

про стягнення 7 303 грн. 38 коп. Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача представник ОСОБА_1 (дов. № 15-3154 від 26.04.11р.)

Від відповідача не зявився

Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 7 303 грн. 38 коп. коштів сплачених позивачем за користування відповідачем електроенергією, холодною водою та стоками під час виконання підрядних робіт в БК «Хімік» ВАТ «Сумихімпром» відповідно до договору підряду № 69/1337 від 29.05.08р. укладеного між сторонами.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неявкою відповідача, неподанням письмового відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти і призначити на 02 червня 2011 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2.Зобовязати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, подати довідкові матеріали, щодо місцезнаходження відповідача (довідку про державну реєстрацію відповідача).

3.Зобовязати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя В.Д. Гудим