Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
25.05.11 Справа№ 5015/2171/11
За позовом: Дочірнього підприємства «Контракти медіа»Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське рекламне агентство «Галицькі контракти», м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства «Рекламне агентство «Конто», м. Львів
про: стягнення 46995 грн. 00 коп.
Суддя: Гоменюк З.П.
Представники:
від позивача: Боровець В.Д.
від відповідача: не з’явився
Суть спору: Позов заявлено Дочірнім підприємством «Контракти медіа»Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське рекламне агентство «Галицькі контракти» до Приватного підприємства «Рекламне агентство «Конто»про стягнення 46995 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 20.04.2011р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 25.05.2011р.
В судовому засіданні 25.05.2011р. представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві.
Представник відповідача не з’явився в судове засідання від 25.05.2011р., проте направив заяву (зареєстровану канцелярією суду за вхідн. № 11757/11 від 24.05.2011р.) про відкладення розгляду справи у зв’язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
З огляду на викладене, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання і відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкладено на : 09.06.11 о 11:30
2. Зобов’язати:
Сторони –виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.04.2011р.; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Суддя
The court decision No. 15867644, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5015/2171/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: