ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" травня 2011 р.
Справа № 5024/453/2011
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді Пироговського В.Т.,
суддів Картере В.І., Жекова В.І.,
розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” Херсонська обласна дирекція „Райффайзен Банк Аваль”, м. Херсон
на рішення господарського суду Херсонської області
від 28.04.2011р
у справі № 5024/453/2011
за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” Херсонська обласна дирекція „Райффайзен Банк Аваль”, м. Херсон
до Акціонерного товариства „Сигма”, м. Херсон
про стягнення 7 753 658 грн.60 коп.
Колегія суддів вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” Херсонська обласна дирекція „Райффайзен Банк Аваль”, м. Херсон на рішення господарського суду Херсонської області від 28.04.2011р. у справі № 5024/453/2011 до провадження та призначити її до розгляду на 15.06.2011р. о 12:00год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 10, п’ятий поверх, телефон 301–416.
3. Доводимо до відома, що нез’явлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя
Пироговський В.Т.
Судді
Картере В.І.
Жеков В.І.
The court decision No. 15839399, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 23.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5024/453/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: