Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1484/11
ПОСТАНОВА
20.05.2011 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, головного бухгалтера ТзОВ «Телст», проживаючої АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТзОВ «Телст»порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 7433грн., податку на додану вартість в сумі 31174грн., податку з доходів нерезидентів в сумі 11922,36грн., що виявлено при перевірці 26.02.2011р., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Правопорушниця наведеного не заперечила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім особистого визнання, доведена протоколом серії АА № 227603 від 05.05.2011р. та витягом з акту перевірки № 627/23-3/22414044 від 26.02.2011р., тому вважаю правильним ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.283,284,294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О. В. Гулкевич
The court decision No. 15833260, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-1484/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: