№ 15827004, 28.04.2011, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 3-489/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 березня 2011 рокум.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Контрольно- ревізійного Управління в Івано- Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, працює заступником директора ДП «Залучанський спиртзавод»,

за ст. 164-14 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_2 притягується до адмінвідповідапльності за те, що працюючи заступником директора ДП «Залучанський спиртзавод»і будучи головою тендерного комітету з організації та проведення процедур, закупівель товарів, за державні кошти протягом II півріччя 2009 р. та 9 місяців 2010 р. допустив придбання зернових культур на загальну суму 44515552, 56 грн.(14698249,64 грн. в II пів річчі 2009 року та 29817302, 92 грн. за 9 місяців 2010 р.) без застосування процедури закупівлі та протягом II півріччя 2009 р. ДП «Залучанський спиртзавод»придбало ферментів на загальну суму 28648620 (діазиму S 9F по181255,20 грн. та амілексу 4 D на 105231 грн.)

ОСОБА_2 вину свою в вчиненні правопорушення передбаченого ст. 164-14 ч.1 КУпАП не визнав пояснивши суду, що із-за відсутності пропозицій організацій на збут товарів, тендер відбувся з участю одного продавця цих товарів в 2009 р. та 01.02.2010 р. 20.04.2010 р. так як чекати пропозицій від інших організацій не було можливості, що призвело б до зупинки виробництва та великих збитків для заводу. Крім того вважає, що пройшли строки передбачені ст.38 КУпАП притягнення його до адмінвідповідальності оскільки дане правопорушення не є триваючим.

Вислухавши ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи вважаю, що провадження по даній справі слід закрити так як згідно ст. 38 КУпАП по справах про адмінправопорушення, які підвідомчі суду стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні через три місяці з дня його виявлення .

Із пояснень ОСОБА_2, матеріалів справи вбачається, що закупівля товарів проводились в 2009 р. та за 9 міс. 2010 р., що дає підставу вважати, що дане правопорушення не може вважатись триваючим, оскільки тендерні закупки порушення закону по яких допустив ОСОБА_2 не є триваючими, так як з того часу пройшло більше як 3 місяці, що позбавляє суд права накласти на ОСОБА_2 адмінстягнення, а тому провадження по даній справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247 п.7, 283-285 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_2 за ст.164-14 ч.1 КУпАП - закрити за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Голова Снятинського райсудуБоднарук М.В.