Decision № 15810263, 20.05.2011, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа №2-349/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом прокурора в інтересах держави Міністерства охорони здоров»я до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних злочином,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду із вказаним позовом. Вказав, що 07 квітня 2008 року біля 20 години 15 хвилин ОСОБА_1 керуючи по дорученню автомобілем Форд Транзит д.н.з. НОМЕР_1 рухався з міста по вулиці Леніна в напрямку руху до м.Вінниця. ОСОБА_1 почав здійснювати поворот вліво, з»уїжджаючи з вулиці Леніна на вулицю Островського, під час виконання вищевказаного маневру, в праву сторону автомобіля Форд Транзит д.н.з. НОМЕР_1 в»їхав мопед Альфа мото, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 Внаслідок ДТП ОСОБА_2 був госпіталізований до Ямпільської ЦРЛ з діагнозом вивих правого бедра, закрита черепно-мозкова травма, перелом сфери черепа, ушиб головного мозку. Потерпілого, ОСОБА_2 було госпіталізовано, в результаті чого останній перебував на стаціонарному лікуванні в Ямпільській ЦРЛ з 07 квітня 2008 року по 30 квітня 2008 року. Оскільки вартість одного ліжко-дня становить 99 гривень 76 копійок, о ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні 23 ліжко-днів, то лікування коштувало 2294 гривні 48 копійок. 02 червня 2008 року по вказаному факту порушено кримінальну справу, яку закінчено розслідуванням та спрямовано до суду. Постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 03 березня 2009 року кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.286 ч.1 КК України на підставі п. «г»ст..1 Закону України «Про амністію»від 12 грудня 2008 року закрито.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що він не винен у даному ДТП, притягнутий до кримінальної відповідальності не законно. Винним у ДТП вважає ОСОБА_2. Просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із наданих документів встановлено, що дійсно що 07 квітня 2008 року біля 20 години 15 хвилин ОСОБА_1 керуючи по дорученню автомобілем Форд Транзит д.н.з. НОМЕР_1 рухався з міста по вулиці Леніна в напрямку руху до м.Вінниця. ОСОБА_1 почав здійснювати поворот вліво, з»уїжджаючи з вулиці Леніна на вулицю Островського, під час виконання вищевказаного маневру, в праву сторону автомобіля Форд Транзит д.н.з. НОМЕР_1 в»їхав мопед Альфа мото, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 Внаслідок ДТП ОСОБА_2 був госпіталізований до Ямпільської ЦРЛ з діагнозом вивих правого бедра, закрита черепно-мозкова травма, перелом сфери черепа, ушиб головного мозку. Потерпілого, ОСОБА_2 було госпіталізовано, в результаті чого останній перебував на стаціонарному лікуванні в Ямпільській ЦРЛ з 07 квітня 2008 року по 30 квітня 2008 року. Оскільки вартість одного ліжко-дня становить 99 гривень 76 копійок, о ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні 23 ліжко-днів, то лікування коштувало 2294 гривні 48 копійок. 02 червня 2008 року по вказаному факту порушено кримінальну справу, яку закінчено розслідуванням та спрямовано до суду. Постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 03 березня 2009 року кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.286 ч.1 КК України на підставі п. «г»ст..1 Закону України «Про амністію»від 12 грудня 2008 року закрито, із даної постанови вбачається, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ст. 1206 Цивільного кодексу України, відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до ст. 93-1 Кримінально-процесуального кодексу України кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, за винятком випадку завдання такої шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства чи тяжкої образи з боку потерпілого, стягуються судом при постановленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я, органу Міністерства фінансів України або прокурора в порядку, передбаченому статтею 28 та частинами другою і третьою статті 93 Кримінально-процесуального кодексу України.

У разі, коли при постановленні вироку рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не було прийнято, стягнення їх провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом осіб, зазначених у частині першій ст.93 Кримінально-процесуального кодексу України.

Оскільки при подачі позовної заяви позивач звільнений від сплати судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи, суд в порядку ст. 88 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача судовий збір у розмірі, пропорційному частині задоволених позовних вимог, виходячи із ставок державного мита, встановлених підпунктом «а»пункту 1 статті 3 Декрету КМУ «Про державне мито», а саме у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 гривень 00 копійок на користь отримувач: держбюджет Ямпільського району, код ЄДРПОУ: 34701130, банк отримувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, код бюджетної класифікації: (КЕКД) 22050000, символ звітності: 259, МФО: 802015, розрахунковий рахунок: 31210259700720 призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ямпільський районний суд Вінницької області.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обємі.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.1206 ЦК України.

Керуючись ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.1206 ЦК України, 93-1 КПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ямпільської центральної районної лікарні Вінницької області понесені витрати в розмірі 2294 гривень 48 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 гривень на користь одержувача: держбюджет Ямпільського району, код ЄДРПОУ: 34701130, банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, код бюджетної класифікації: (КЕКД) 22050000, символ звітності: 259, МФО: 802015, розрахунковий рахунок: 31210259700720 призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ямпільський районний суд Вінницької області

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Дзерин